这个品类的数据长什么样
本页聚焦学位授予与证书信息报送中的异常追溯与人工复核，涉及材料为学位申请表、论文评阅书、答辩决议及证书信息报送回执。材料来源为各培养单位在学位授予批次内提交的原始记录，更新节奏随批次推进而滚动，字段特征包括姓名、学位类型、论文题目、答辩日期、评阅结论、签字栏与回执编号。学位申请表承载个人与学位基础信息，论文评阅书承载评阅结论与专家签字，答辩决议承载答辩结论与委员签字，回执承载报送确认。材料进入工作流编排时，各角色为后续节点提供比对依据，异常线索从字段差异中提取，复核结论需回溯至具体材料页。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「异常清单与复核结论」由后续节点按分支继续执行接着完成。用户选择节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 学位申请表 | 姓名、学位类型、论文题目与答辩日期是否与论文评阅书一致，签字栏是否完整 | 逐字段比对两份材料，核对日期与签字，记录差异位置 |
| 论文评阅书 | 评阅结论、评阅日期与专家签字是否与答辩决议一致，版本是否同步 | 核对评阅结论与决议表述，检查版本号与签字回执 |
| 答辩决议 | 答辩结论、答辩日期与委员签字是否与报送回执一致，回执编号是否存在 | 比对决议与回执字段，确认回执编号与签字栏 |
| 用户选择节点 | 每个选项对应一条分支，选择结果变量是否传给后续节点 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，引用 variables 并试跑一次 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在学位申请表与论文评阅书里的姓名或日期对不上。原因：两份材料由不同环节填写，未做字段级比对即进入报送。
- 现象：论文评阅书版本未同步，答辩决议引用了旧版评阅结论。原因：版本更新后未重新关联，工作流仍按旧材料继续执行。
- 现象：答辩决议缺委员签字或报送回执缺失。原因：签字与回执环节未纳入核对清单，异常记录无法追到源头材料。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认 nodeId 对应的节点状态被记录。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，核对 variables 中引用的字段是否指向具体材料页。
- 在用户选择节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支且选择结果变量已传给后续节点。
- 触发一次交互，查看运行记录里的节点状态与
nodeId，确认对话进入交互状态且完成后按对应选项继续执行。