这个品类的数据长什么样
本页围绕学位授予与证书信息报送中的异常追溯与人工复核展开，核心材料包括学位申请表、论文评阅书、答辩决议三类。学位申请表承载申请人基本信息、课程成绩与学位类别字段，论文评阅书记录评阅人、评阅意见与评阅日期，答辩决议记录答辩委员会成员、表决结果、答辩日期与签字。三类材料在报送前需完成字段、日期与签字的一致性核对，常见不一致表现为同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对不上，版本未同步，以及缺签字或回执。材料进入该功能时，各自以独立文档形式关联至知识库，检索节点按向量模型选中的集合召回原文片段，引用输出为后续比对提供可回指的来源依据，异常清单与复核结论由后续节点或人工据此生成。更新节奏依报送批次与材料修订情况而定，字段特征集中在姓名、学号、学位类别、日期、签字与回执编号。
配置怎么定
知识库检索节点的引用输出只输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0，异常清单与复核结论要由后续 AI 节点、代码节点或人工接着做。引用内容以数组输出，长度可以为 0；即使没有搜索到内容，输出链路也会走通。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 学位申请表 | 核对申请人姓名、学号、学位类别字段与落款日期、签字是否齐全 | 打开引用角标，对照来源文档逐字段比对，记录差异位置与原文片段 |
| 论文评阅书 | 核对评阅人姓名、评阅意见、评阅日期与签字是否与申请表一致 | 查看引用数组长度与 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 中的来源标识，回指原文段落确认字段 |
| 答辩决议 | 核对答辩委员会成员、表决结果、答辩日期与签字、回执是否完整 | 逐条展开引用片段，比对同一记录在两份材料里的名称、数量、日期 |
| 引用输出链路 | 确认引用条数与命中材料一致，为空也算正常 | 用无匹配材料的问句试跑，观察数组为空而链路继续，并核对 quoteMaxToken 与 quoteList |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在学位申请表与答辩决议里的姓名、日期对不上。原因：两处材料分别录入且未做交叉核对，版本未同步。
- 现象：论文评阅书缺评阅人签字或回执编号。原因：材料流转环节未回收签字页，报送前未逐项核验。
- 现象：回答没有引用角标，引用片段与原文对不上。原因：本轮未命中对应材料，或命中材料后未按来源标识回指原文段落。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型是否一致，打开搜索参数面板逐项核对取值
- 用一条没有匹配材料的问句试跑，确认引用数组为空而链路继续，并单独记录数组条数与引用文本的 tokens