这个品类的数据长什么样
本页面向学位授予与证书信息报送中的异常追溯与人工复核，材料来自学位申请表、论文评阅书、答辩决议及回执。学位申请表提供申请人身份、学科与拟授学位字段，是异常追溯的起点材料；论文评阅书承载评阅结论、评阅日期与评阅人签字，用于核对同一记录的名称与数量；答辩决议记录答辩日期、决议结论与委员签字，是复核结论的关键依据；回执用于确认材料送达与版本同步。更新节奏跟随批次报送，每次补报或撤回都会产生新版本，材料进入知识库检索与召回时，各自作为候选片段的来源，按字段、日期、签字三类特征被召回，供后续节点或人工比对。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。「异常清单与复核结论」由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 学位申请表 | 字段含申请人名称、学科、拟授学位与日期，签字栏需完整 | 在搜索测试中切换 searchMode，用同义问句检索申请人名称与日期，记录候选条数与 similarity 得分 |
| 论文评阅书 | 评阅结论、评阅日期、评阅人签字须与申请表同一记录对得上 | 开启 usingReRank 前后对比前几条排序，核对名称、数量、日期是否一致 |
| 答辩决议 | 答辩日期、决议结论与委员签字须与评阅书、申请表互相印证 | 按 limit 裁剪后查看引用文本 tokens 与数组条数，确认关键段落未被截断 |
| 回执 | 送达状态与版本号须与对应材料同步，缺签字或回执即为异常 | 用同一记录的名称与日期各检索一次，看候选是否同时包含语义与全文结果 |
容易做错的三处
- 现象：同一申请人在申请表与评阅书里的名称或日期对不上。原因：两份材料版本未同步，检索命中只覆盖其中一份。
- 现象：答辩决议缺委员签字或回执未回传，异常记录仍被当作完整材料。原因：复核前未按签字与回执字段逐项比对。
- 现象：候选很多但排在前面的都不相关，复核结论缺少关键段落。原因：未开启重排或相似度过滤与引用上限裁剪过紧。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料。
- 在搜索测试里固定
searchMode，分别用名称、数量、日期三种问法检索，记录候选条数与similarity得分。 - 对比开启
usingReRank前后前几条顺序，并按limit裁剪后核对引用文本 tokens 与数组条数。