这个品类的数据长什么样
本页面向企业自主技能人才评价场景，材料包括企业评价备案表、评价规范、考生花名册三类。备案表记录评价机构、职业名称与备案日期，评价规范写明评价方式、评分标准与签字栏，花名册列出考生姓名、证件号与申报职业。三类材料进入本功能时，备案表与评价规范作为异常追溯的源头依据，花名册作为数量与人员比对的底册；多轮对话中，模型需要把当前追问与前面轮次中的材料名称、日期、数量对应起来。材料更新节奏以评价批次为单位，每批备案后同步一次，字段特征为名称、数量、日期、签字、回执五类。异常清单与复核结论的生成依赖这些材料在对话中的可追溯性，历史消息范围决定模型能回看几轮前提交的材料信息。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。「异常清单与复核结论」由模型接着完成。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 记忆轮数 | 与问题需要的前文范围匹配 | 在应用设置里核对当前取值，并用两轮连续追问试跑，观察第二问能否承接第一问的指代；检查 messages 中保留的历史轮次是否覆盖异常记录所在的轮次 |
| 企业评价备案表 | 名称、数量、日期、签字与评价规范对得上 | 逐条比对备案表中的机构名称、职业名称、备案日期与评价规范、花名册中的对应字段，发现同一记录在两份材料里名称、数量、日期对不上时记入异常清单 |
| 评价规范 | 版本与签字栏完整，回执齐全 | 核对评价规范的版本号是否与备案表同步，检查签字栏与回执是否缺失；版本未同步或缺签字、回执的，列入待复核项并交负责人处置 |
| 考生花名册 | 人员数量、证件号与备案表一致 | 用 chatId 关联同一批次的对话，核对花名册人数与备案表申报人数是否一致；数量对不上时回溯到源头材料，确认是哪一份材料需要更正 |
容易做错的三处
- 现象：第二问用指代时答非所问。原因：记忆轮数过小，前文材料名称与日期未进入参考范围，模型无法承接上一轮的指代。
- 现象：同一记录在备案表与花名册里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别更新，版本未同步，缺少统一的比对与签字确认环节。
- 现象：复核结论缺少签字或回执。原因：评价规范中的签字栏未随批次同步，人工复核完成后未回填回执，导致异常清单无原始记录支撑。
怎么确认配好了
本功能验收：用两轮连续追问试跑，第一问提交异常记录，第二问用指代追问该记录，看第二问是否承接第一问的指代；同时核对 messages 与 variables 中保留的历史范围是否与记忆轮数取值一致。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，确认备案表、评价规范、花名册三份材料中的名称、数量、日期与签字均可回溯。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，并用两轮连续问句试跑，确认第二问能正确承接第一问的指代。
- 对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后消耗随之变化；同时核对
chatId关联的对话中历史消息范围是否覆盖异常记录所在轮次。