这个品类的数据长什么样
外籍教师聘任与课程安排材料包括聘任合同、工作许可材料、课程安排表，来源为校方人事与教务部门提交的原始记录，更新节奏随聘任批次与学期排课滚动。三类材料进入该功能时角色不同：聘任合同提供岗位、聘期与签署信息；工作许可材料提供证件号、许可期限与回执；课程安排表提供课程名称、周次、课时与任课人。字段特征集中在名称写法、日期格式与签字位置，同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对不上，版本未同步，缺签字或回执，均需通过多轮对话与提示词追溯，形成异常清单与复核结论，交负责人处置。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。异常清单与复核结论由模型接着完成。对外入口与授权由发布服务与文件权限负责，记忆轮数与提示词不生成访问入口，也不做身份或文件鉴权。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 聘任合同 | 岗位名称、聘期起止与签署日期须与工作许可材料、课程安排表逐项对应，签字栏不得空缺 | 在对话中调取合同原文，核对字段与签字，用 messages 回看前轮指代，用 chatId 定位同一会话 |
| 工作许可材料 | 证件号、许可期限与回执须与聘任合同日期一致，版本须与当前批次同步 | 比对许可材料与合同日期，检查回执是否齐全，用 variables 记录批次号，确认无旧版本混入 |
| 课程安排表 | 课程名称、周次、课时与任课人须与聘任合同岗位对应，数量不得冲突 | 调取排课表与合同逐行比对，对不一致项生成异常记录并标注来源材料 |
| 异常清单与复核结论 | 每条异常须有原始记录支撑，复核人签字后方可交负责人处置 | 造一条异常记录，用 chatId 追到源头材料，核对签字与回执，确认结论可追溯 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在聘任合同与课程安排表里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料各自维护，未做字段级比对与同步。
- 现象：工作许可材料版本未同步，旧回执仍在引用。原因：批次更新后未替换附件，历史消息范围带入旧内容。
- 现象：合同缺签字或回执，异常清单仍被生成。原因：复核环节未核对签字栏，提示词未约束缺项须标注。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代；用 chatId 与 messages 回看参考范围，用 variables 记录批次。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，并核对复核人签字与回执是否齐全。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，与问题需要的前文范围匹配，对比两次运行的用量记录。
- 用两轮连续问句试跑，检查第二轮指代是否答对，并确认开场消息未被当成前文。