这个品类的数据长什么样
科研项目年度进展与验收场景里，材料按年度进展报告、中期检查材料、验收报告三类分批进入。年度进展报告多由项目组按年度节点提交，字段集中在任务完成情况、阶段成果、经费执行与下一年度计划；中期检查材料由管理部门在项目周期中段收集，字段偏重指标达成、人员投入与调整说明；验收报告在结项时汇总，字段覆盖全部考核指标、成果清单与签字页。三类材料来源不同、更新节奏不同：进展报告按年滚动，中期材料一次成型，验收报告定稿后不再变动。进入异常追溯与人工复核工作流时，年度进展报告承担过程记录角色，中期检查材料承担比对基准角色，验收报告承担结论依据角色，字段、日期与签字在节点间被逐项引用。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「异常清单与复核结论」由后续节点按分支继续执行接着完成。用户选择节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 年度进展报告 | 名称、数量、日期与签字页是否与中期检查材料同一记录一致 | 逐条抽出记录字段，与中期检查材料同名字段并排比对，差异写入异常清单并标注来源行 |
| 中期检查材料 | 版本号与回执是否同步到验收报告引用版本 | 核对材料版本标识与验收报告引用处，缺失签字或回执的记录单独标记 |
| 验收报告 | 考核指标、成果清单与签字栏是否齐全且可回溯 | 按指标逐项回查年度进展报告与中期检查材料，确认每条结论有原始记录支撑 |
| 用户选择节点 | 每个选项是否对应一条分支，选择结果变量是否传给后续节点 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，在后续节点引用 variables 并试跑一次，查看运行记录里的 nodeId 状态 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在年度进展报告与验收报告里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料由不同节点分别录入，字段未做同源比对。
- 现象：中期检查材料版本未同步，验收报告仍引用旧版数据。原因：版本标识未随材料更新传递，引用处未回查。
- 现象：缺签字或回执的记录进入复核结论。原因：签字栏与回执未作为进入分支的前置核对项。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认每个选项对应一条分支、选择结果变量已传给后续节点、同一会话不重复进入交互。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，并核对异常清单与复核结论是否具备原始记录支撑与复核人签字。
- 在用户选择节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支。
- 在后续节点引用
variables并试跑一次，查看运行记录里的nodeId状态与分支走向。