这个品类的数据长什么样
科研伦理审查场景下，材料以伦理审查申请、知情同意书模板、风险评估表为核心。申请由研究者发起，随项目版本更新；同意书模板随法规与机构要求调整；风险评估表按研究类型与阶段补充。三者进入异常追溯与人工复核时，分别承担申请依据、受试者告知证据、风险判断记录的角色。字段特征集中在受试者名称、样本或受试者数量、签署日期、版本号、签字与回执。更新节奏上，申请与同意书常因方案修订而先后变化，风险评估表则可能滞后。异常追溯需要把异常清单与复核结论落到原始记录，逐项比对字段、日期与签字，形成可交负责人处置的复核结论。
配置怎么定
这一环由工作流里的表单输入节点（交互节点）执行，输出用户填写的字段值（提交后传给后续节点）。异常清单与复核结论由后续节点或人工接着完成。表单输入节点触发后对话进入交互状态并记录工作流状态，用户填完必填项提交后，表单信息传给后续节点使用。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 伦理审查申请 | 字段、日期与签字需与原始记录一致 | 核对申请中的受试者名称、数量、签署日期、版本号、签字与回执，逐项对照原始材料 |
| 知情同意书模板 | 字段、日期与签字需与申请及原始记录一致 | 核对同意书中的受试者名称、数量、签署日期、版本号、签字与回执，检查版本是否同步 |
| 风险评估表 | 字段、日期与签字需与申请及同意书一致 | 核对风险表中的受试者名称、数量、评估日期、签字，确认与申请和同意书无冲突 |
| 表单输入节点 | 字段名、必填标记、提交后字段传递可核 | 在节点配置里逐个核对字段名与必填设置，在后续节点用 formInputResult 引用字段并试跑，确认 userSelect 选择值能取到 |
容易做错的三处
- 现象：同一受试者在申请与同意书中的名称或数量对不上。原因：两份材料分别填写，未做字段级比对，异常追溯时缺少原始记录支撑。
- 现象：同意书模板版本未同步，签署日期与申请版本号冲突。原因：方案修订后只更新申请，模板未随版本更新，复核时无法判断以哪份为准。
- 现象：风险评估表缺签字或回执，复核结论无人签字。原因：材料流转中漏签，人工复核未逐项核对签字与回执，异常清单无法交负责人处置。
怎么确认配好了
本功能验收：填一遍并提交，核后续节点取到的字段值，确认 formInputResult 与 selectResult 对应字段能正确传递，必填项为空不能提交，对话不卡在交互状态。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，核对申请、同意书模板、风险评估表的名称、数量、日期、版本与签字是否一致。
- 在表单输入节点配置里逐个核对字段名与必填标记，确保与要收集的材料字段一一对应。
- 在后续节点引用
formInputResult与selectResult字段并试跑，确认提交后能取到对应字段值。