这个品类的数据长什么样
学术期刊经营合作管理涉及经营合作协议、广告审查表、发行合作材料三类材料。协议记录合作方名称、合作期限、分成比例、签署日期与双方签字；广告审查表记录广告主、刊发期号、版面数量、审查意见与审查人签字；发行合作材料记录发行渠道、配送数量、回执日期与经办签字。材料按刊期与合同周期滚动更新，字段以名称、数量、日期、签字为主。进入异常追溯与人工复核功能时，协议提供基准字段，广告审查表提供刊发侧数量与审查痕迹，发行合作材料提供渠道侧数量与回执痕迹，三者互为比对来源，用于判断同一记录是否一致。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗。异常清单与复核结论由模型接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 经营合作协议 | 名称、日期与签字是否与广告审查表、发行合作材料对得上 | 调取协议原件，核对合作方名称、签署日期与双方签字，比对另两份材料的对应字段 |
| 广告审查表 | 刊发期号、版面数量与审查签字是否与协议、发行材料一致 | 按刊期调取审查表，核对数量与审查人签字，与协议分成条款及发行回执数量逐项比对 |
| 发行合作材料 | 配送数量、回执日期与经办签字是否与协议、审查表一致 | 调取发行回执，核对渠道名称、配送数量与回执日期，回查协议与审查表的对应记录 |
| 多轮对话与提示词 | 第二轮追问能否承接第一轮的指代并给出可追溯结论 | 在应用设置里核对记忆轮数取值，用两轮连续问句试跑，检查回答约束是否生效 |
容易做错的三处
- 现象：同一合作记录在协议与发行材料里的名称、数量对不上。原因：两份材料各自录入，缺少统一比对环节，差异未被标记。
- 现象：广告审查表版本未同步，刊发期号与版面数量仍为旧值。原因：材料更新后未回写关联记录，历史版本继续被引用。
- 现象：发行合作材料缺经办签字或回执，复核结论无法落到责任人。原因：回执流转未闭环，签字环节被跳过。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代，回答是否按提示词约束给出可追溯结论；核对 chatId、messages、variables 是否随轮次正确带入。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，并核对异常清单与复核结论是否对应原始记录与签字。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，与问题需要的前文范围匹配，对比两次运行的用量记录。
- 按刊期抽取协议、广告审查表、发行合作材料各一份，逐项核对名称、数量、日期与签字，差异项登记为异常清单。