这个品类的数据长什么样
幼儿园办园行为与质量自评，材料以自评报告、问题清单、整改计划三类为主，另有回执、签字页与版本记录。自评报告承载指标达成情况与结论，问题清单逐条列明待改事项与责任人，整改计划给出措施、完成日期与验收方式。三类材料常来自不同时间节点，同一记录在报告与清单中的名称、数量、日期可能不一致，版本未同步时更明显，签字或回执缺失也会让材料链条断裂。材料进入知识库检索节点时，各自承担被检索与引用的角色：报告提供结论性原文，清单提供条目性原文，计划提供措施与日期原文，节点只负责按向量搜索返回引用内容数组，不做字段比对与台账生成。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。「可对外的入口与授权范围」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 自评报告 | 名称、数量、日期与签字是否与问题清单一致 | 在两份材料中检索同一记录，逐项比对字段与签字页 |
| 问题清单 | 条目名称、数量、整改日期是否与整改计划对得上 | 取一条问题，核其名称、数量、日期与计划中的对应项 |
| 整改计划 | 措施、完成日期、验收方式与回执是否齐全 | 核计划条目与回执、签字页的日期与版本是否同步 |
| 知识库检索节点 | 引用内容数组条数与命中材料一致，空数组也走通 | 查看 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 中引用数组长度，核对 quoteList 与来源标识 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在自评报告与问题清单里名称、数量、日期对不上。原因：两份材料由不同节点或人工分别整理，未做字段级比对。
- 现象：整改计划已更新，引用里仍出现旧版本条目。原因：版本未同步，知识库中旧文档未替换或未重新索引。
- 现象：引用片段能打开，但回执或签字页缺失。原因：材料收集不完整，引用只覆盖正文未覆盖签字与回执。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。
业务测试：用受限身份访问一次，看可见范围是否符合设定。
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型是否为同一向量模型。
- 打开搜索参数面板逐项核对取值，并用一条无匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续。