这个品类的数据长什么样
本页材料来自学校安全隐患排查与校园事件上报的日常台账：安全检查表、隐患整改台账、突发事件报告。安全检查表按周或月由巡查人填写，记录点位、名称、数量、日期与签字；隐患整改台账按整改批次滚动更新，记录隐患名称、数量、责任人、整改日期与回执；突发事件报告按事件发生即时上报，记录事件名称、涉及数量、发生日期与签批。三类材料进入工作流后角色不同：安全检查表作为排查入口，隐患整改台账作为过程留痕，突发事件报告作为上报凭据。更新节奏以周、月与事件触发并行，字段特征集中在名称、数量、日期、签字与回执，容易出现同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对不上，版本未同步，缺签字或回执。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「可对外的入口与授权范围」由后续节点按分支继续执行接着完成。触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 安全检查表 | 名称、数量、日期与签字是否与隐患整改台账一致 | 逐项比对两份材料中的名称、数量、日期与签字，记录差异 |
| 隐患整改台账 | 版本是否同步、回执是否齐全 | 核对台账版本与回执，确认整改日期与签字完整 |
| 突发事件报告 | 事件名称、涉及数量、发生日期与签批是否对得上 | 对照报告与台账中的名称、数量、日期与签批，标记不一致 |
| 用户选择节点 | 选项与分支连线是否逐一对应，选择结果变量是否传给后续节点 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态，在后续节点引用variables并试跑一次 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在安全检查表与隐患整改台账里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别填写，未做交叉核对。
- 现象：隐患整改台账版本未同步，回执缺失。原因：更新节奏不同，签字与回执未随版本一并流转。
- 现象：选了某个选项仍走默认分支，交互完成后流程停住。原因：选项与分支连线未逐一对应，
nodeId状态未记录完整。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认variables与nodeId在后续节点被正确引用。
业务测试：用受限身份访问一次，看可见范围是否符合设定
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态
- 对照安全检查表、隐患整改台账与突发事件报告的名称、数量、日期与签字，标记不一致并补齐回执