这个品类的数据长什么样
高校实验室安全分级分类材料以实验室分级分类表、危险源清单、安全责任书为主，来源为各院系与实验室安全管理部门，更新节奏通常按学年或整改周期同步。分级分类表记录实验室名称、等级、危险源类别与数量、责任人；危险源清单逐项列出化学品、设备、生物样本等名称、数量、存放位置与日期；安全责任书包含责任人签字、日期与回执。材料进入知识库检索与召回时，分级分类表提供实验室等级与可见范围线索，危险源清单提供具体风险项与数量依据，安全责任书提供签字与日期凭证，三者共同决定对外服务时的授权范围与入口可见性。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。可对外的入口与授权范围由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 实验室分级分类表 | 名称、等级、危险源类别与数量、责任人字段是否齐全，日期与签字是否与责任书一致 | 在搜索测试中用同一记录名称检索，核对候选片段中等级与危险源数量是否与责任书对应，记录候选条数与得分 |
| 危险源清单 | 化学品、设备、生物样本的名称、数量、存放位置与日期是否与分级分类表逐项对得上 | 切换searchMode为混合，核对候选是否同时包含语义与全文结果，检查数量与日期字段是否一致 |
| 安全责任书 | 责任人签字、日期与回执是否完整，版本是否与当前分级分类表同步 | 用受限身份检索责任书片段，核对签字与日期字段，记录similarity得分与候选条数 |
| 可对外入口与授权范围 | 访问者身份与可见范围是否匹配，越权内容是否不可见 | 开启usingReRank前后对比前几条候选排序，核对受限身份下可见片段是否落在授权范围内 |
容易做错的三处
- 现象：同一实验室在分级分类表与危险源清单里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料由不同人员在不同时间填报，未做交叉核对。
- 现象：安全责任书缺签字或回执，版本未同步。原因：整改后只更新分级分类表，责任书沿用旧版且未补签。
- 现象：换一种问法就召回不到对应片段，候选很多但排在前面的不相关。原因：检索模式与材料形态不匹配，重排未开启或相似度过滤过严。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与similarity得分，再开关usingReRank看前几条排序；切换searchMode核对候选条数，limit控制返回条数，引用文本的tokens单独记录，数组条数单独记录。
业务测试：用受限身份访问一次，看可见范围是否符合设定，越权内容是否不可见。
- 在搜索测试里对同一记录用不同问法检索，记录候选条数与
similarity得分，核对候选片段是否覆盖分级分类表、危险源清单与安全责任书的关键字段。 - 开启
usingReRank前后对比前几条候选顺序，切换searchMode核对语义与全文结果是否合并，检查limit与引用文本tokens，确认签字、日期与回执字段完整。