这个品类的数据长什么样
学术期刊来稿初审的品类材料包括投稿稿件、作者信息表、查重报告三类。投稿稿件承载正文与附件，是知识库检索与召回的主要来源；作者信息表记录署名顺序、单位与联系方式，用于比对稿件首页信息；查重报告提供重复率与来源片段，用于核对引用与原创性。三类材料按批次进入系统，更新节奏随收稿与补件推进，字段特征集中在名称、数量、日期与签字回执。材料进入知识库检索与召回功能时，稿件正文与查重报告片段作为候选来源被切分与召回，作者信息表则以结构化字段参与关联核对。对外服务时，访问者身份与可见范围需匹配，越权不可见。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。可对外的入口与授权范围由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 投稿稿件 | 名称、数量、日期与签字是否与作者信息表、查重报告一致 | 抽取稿件首页题名、作者数与日期，与作者信息表逐项比对；核对查重报告回执签字 |
| 作者信息表 | 署名顺序、单位与联系方式是否与稿件一致 | 对照稿件首页与投稿记录，检查版本是否同步、有无缺签字或回执 |
| 查重报告 | 重复率来源片段与稿件引用是否对应 | 核对报告日期与稿件版本，确认来源片段可被召回且相似度得分合理 |
| 知识库检索服务 | 候选片段与相似度得分是否覆盖三类材料关键字段 | 在搜索测试中切换 searchMode，观察 similarity 与 usingReRank 对候选条数与排序的影响 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在稿件与作者信息表里的名称、数量或日期对不上。原因：两份材料版本未同步，补件后只改一处。
- 现象：查重报告缺签字或回执，无法确认报告归属。原因：送检与回传环节未留痕，材料流转记录不完整。
- 现象：候选很多但排在前面的都不相关，回答缺少关键段落。原因：检索模式与材料形态不匹配，未做重排与相似度过滤。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序；检查 searchMode、similarity、usingReRank 与 limit 的作用，记录候选条数与得分。
业务测试：用受限身份访问一次，看可见范围是否符合设定；越权不可见，对家长或上级开放时核对入口与授权范围。
- 在搜索测试中切换
searchMode，对比语义、全文与混合三种模式的候选条数与相似度得分。 - 开启与关闭
usingReRank，对比前几条候选顺序；调整limit后单独记录引用条数与引用文本 tokens。