这个品类的数据长什么样
本页面向幼儿园办园行为与质量自评场景，材料来自自评报告、问题清单、整改计划三类台账，按学期与整改批次更新。自评报告含办园条件、安全卫生、保育教育、教职工队伍、内部管理五类指标，字段包括指标名称、观测点、自评结论、日期、签字；问题清单含问题描述、责任部门、整改期限、回执；整改计划含措施、责任人、完成日期、验收签字。多语资料进入该功能时，自评报告作为主对照源，问题清单与整改计划作为术语出现语境，统一术语表与对照稿据此生成。同一记录在两份材料里的名称、数量、日期需一致，版本需同步，签字与回执需齐全。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。统一术语表与对照稿由模型接着完成。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话；数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 自评报告 | 指标名称、观测点、自评结论、日期与签字全篇一致 | 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，确认能覆盖指标上下文 |
| 问题清单 | 问题描述、责任部门、整改期限、回执与自评报告名称数量日期对得上 | 用两轮连续问句试跑，第二问以指代追问同一问题记录 |
| 整改计划 | 措施、责任人、完成日期、验收签字与问题清单版本同步 | 对比两次运行的用量记录，检查轮数调整后消耗变化 |
| 对话上下文 | 第二轮能正确承接第一轮的指代，不把开场消息当成前文 | 核对 chatId、messages、variables 在历史消息中的取值范围 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在自评报告与问题清单里的名称、数量、日期对不上。原因：多语资料未先统一术语，各材料独立录入。
- 现象：整改计划与问题清单版本未同步，旧版措施仍被引用。原因：更新节奏不同，历史消息范围覆盖了过期版本。
- 现象：问题清单缺签字或回执，对外发布稿无法回指原文。原因：签字字段未纳入对照稿核验，发布前未逐条比对。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代，并核对 chatId、messages、variables 在历史消息中的范围。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，与问题需要的前文范围匹配。
- 对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后消耗随之变化。