这个品类的数据长什么样
本页面向幼儿园办园行为与质量自评场景，材料来源包括自评报告、问题清单、整改计划，以及外部规范、评估指标和双语对照稿。更新节奏按学期与评估周期滚动，字段特征集中在名称、数量、日期、签字、回执与版本号。进入本功能时，自评报告与问题清单承担可解析文本主体，整改计划承担条款与时限对照，双语对照稿承担术语回指原文的校验角色，评估指标作为术语表锚点。多语资料与术语处理要求同一术语全篇一致、译名能回指原文，文档解析与分块需保留字段边界与日期、签字位置，便于后续检索与对照稿生成。
配置怎么定
这一环由解析与训练任务（服务端任务）执行，输出数据行与索引状态（已解析、索引中、已完成）。「统一术语表与对照稿」由检索与后续处理接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 自评报告 | 名称、数量、日期、签字与回执在报告内一致，且与问题清单逐条对应 | 打开数据行核对 chunkSize 与 chunkSplitter 结果，抽三条术语查全篇写法 |
| 问题清单 | 同一记录在清单与整改计划里的名称、数量、日期对得上，版本号同步 | 分别核对文件记录与数据行，确认 trainingType 与三态一致 |
| 整改计划 | 整改条款的时限、责任人与回执齐全，缺签字项可定位到具体分块 | 查看重建任务覆盖的数据行，确认只覆盖已完成索引的数据 |
| 双语对照稿 | 同一术语全篇一致，译名能回指原文，术语表与对照稿互指 | 抽三条术语查全篇写法是否一致，核对原文回指位置 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在自评报告与问题清单里的名称、数量、日期对不上。原因：解析分块未保留字段边界，两份材料各自成块后缺少对照锚点。
- 现象：整改计划版本未同步，旧版条款仍被检索命中。原因：待索引数据未与已完成索引数据隔离，重建范围未按索引状态限定。
- 现象：自评报告缺签字或回执，发布稿仍显示完整。原因：签字与回执字段未纳入分块校验，解析成功不等于检索一定命中。
怎么确认配好了
本功能验收：上传一份材料，看数据行状态流转与重建任务的覆盖范围。状态应为 parsed / indexing / indexed 三态之一且与界面显示一致，换模型只对已完成索引的数据重建。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，确认译名能回指原文，并核对自评报告、问题清单、整改计划三份材料的名称、数量、日期与签字。
- 打开数据行核对状态，分别核对文件记录与数据行，确认唯一数据标识绑定正确。
- 查看重建任务覆盖的数据行，确认只覆盖已完成索引的数据，并抽三条术语查全篇写法。