这个品类的数据长什么样
幼儿园办园行为与质量自评材料以自评报告、问题清单、整改计划为主，含多语版本与术语对照需求，来源为园所自评、责任督学反馈与整改回执，更新节奏随学期与整改周期滚动。字段特征集中在名称、数量、日期与签字，三类材料之间需逐项对齐。自评报告承担整体结论与证据引用，问题清单承担逐条问题与责任归属，整改计划承担措施、时限与回执。材料进入模型接入与配置环节时，语言模型用于术语对照稿生成与问答，索引模型用于材料检索定位，重排模型用于检索结果排序，语音合成与语音识别用于多语听读场景。
配置怎么定
这一环由服务端模型渠道配置执行，输出模型绑定关系与渠道响应。统一术语表与对照稿由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。渠道密钥只影响调用能否成功，不决定人员能否读取知识库材料。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 自评报告 | 名称、数量、日期与签字需与问题清单、整改计划一致 | 抽取同一记录在三份材料中的写法，逐项比对名称、数量与日期，核对签字与回执是否齐全 |
| 问题清单 | 版本号与整改计划同步，问题条目可回指自评报告原文 | 对照版本标注与回执记录，检查同一问题在两份材料中的编号与表述是否一致 |
| 整改计划 | 措施、时限与回执字段完整，术语译名可回指原文 | 按统一术语表逐条核对译名，检查整改措施与问题清单的对应关系 |
| 模型配置 | 模型类型与要使用的环节对应，模型标识与文档列出的名称一致 | 在模型配置里核对类型标注，对照渠道返回的模型名，检查maxContext、maxTokens、quoteMaxToken与toolChoice的取值 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在自评报告与整改计划里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别录入，未按统一术语表与对照稿逐项核对。
- 现象：问题清单已更新，自评报告仍为旧版本。原因：版本未同步，改动只落在一份材料，缺少回执与签字确认。
- 现象：检索报索引模型相关错误，或换模型后回答风格突变。原因：模型类型与环节不匹配，或鉴权失败，模型绑定关系未随渠道调整。
怎么确认配好了
本功能验收：跑一次对话与一次检索，核响应里的模型标识，并确认maxContext、maxTokens、quoteMaxToken与toolChoice的取值与配置一致。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，并核对译名能否回指原文。
- 在模型配置里核对模型类型标注与要使用的环节是否对应，对照渠道返回的模型名确认模型标识。
- 按统一术语表抽取三条术语，检查自评报告、问题清单、整改计划中的名称、数量、日期与签字是否一致。