这个品类的数据长什么样
本页聚焦学校安全隐患排查与校园事件上报场景下的多语资料与术语处理，材料来源为安全检查表、隐患整改台账、突发事件报告三类记录，更新节奏随排查与上报动作逐条产生。字段特征包括检查项名称、隐患位置、整改期限、事件日期、上报人、审核人、签字与回执栏。安全检查表进入该功能时作为首轮输入，提供待译术语与检查维度；隐患整改台账进入时作为对照材料，用于核验同一隐患在两份记录中的名称与数量；突发事件报告进入时作为补充语境，用于统一事件描述用语与日期写法。三类材料在统一术语表与对照稿中各自承担原文出处、译名回指与版本同步的角色，术语表须保证同一术语全篇一致、译名能回指原文。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。「统一术语表与对照稿」由模型接着完成。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话；数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗。对外入口与授权由发布服务与文件权限负责，不由本功能生成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 安全检查表 | 字段含检查项、隐患位置、整改期限、检查日期与签字栏；术语须全篇一致且译名能回指原文 | 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，用两轮连续问句试跑，确认第二轮能正确承接第一轮的指代 |
| 隐患整改台账 | 同一隐患在两份材料里的名称、数量、日期须对得上，版本须同步，缺签字或回执须标出 | 对比安全检查表与台账中的同一隐患记录，逐项核对名称、数量与日期；检查签字与回执栏是否齐全 |
| 突发事件报告 | 事件名称、发生日期、上报人与审核人字段须与台账一致，术语译名须回指原文 | 抽三条术语查全篇写法是否一致；核对报告与台账中的事件名称、日期与签字是否对应 |
| 多轮对话记录 | 历史消息范围与回答约束须匹配问题需要的前文范围，messages 与 variables 须可追溯 | 用两轮连续追问试跑，确认第二问承接第一问指代；核对 chatId 对应的历史消息范围与 variables 取值 |
容易做错的三处
- 现象：同一隐患在安全检查表与整改台账里名称、数量或日期对不上。原因：两份材料分别录入，未做术语对照与版本同步，导致对外发布稿出现矛盾。
- 现象：突发事件报告与台账中的事件日期、上报人签字或回执缺失。原因：上报流程未回执，材料流转时未核对签字栏，发布前未做齐全性检查。
- 现象：第二问用指代时答非所问，或回答变慢、消耗上升。原因：记忆轮数取值与问题需要的前文范围不匹配，过小用不上前文，过大带入无关内容。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代；核对 messages 与 variables 是否落在参考的历史消息范围内。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，并确认译名能回指原文。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，使其与问题需要的前文范围匹配，并对比两次运行的用量记录。
- 抽三条术语查全篇写法是否一致，逐项核对安全检查表、隐患整改台账与突发事件报告中的名称、数量、日期与签字回执。