这个品类的数据长什么样
本页面向学位授予与证书信息报送场景，材料包括学位申请表、论文评阅书、答辩决议三类，来源为培养单位报送的纸质或电子文档，更新节奏随批次与评审批次滚动。字段特征集中在姓名、学号、学位类别、日期与签字栏，同一记录在三份材料中需保持名称、数量、日期一致。材料进入知识库检索与召回功能时，各自承担不同角色：学位申请表提供申请人身份与学位类别字段，论文评阅书提供评阅结论与评阅人签字，答辩决议提供答辩日期与决议签字。多语资料与术语处理要求同一术语全篇一致、译名能回指原文，检索环节需从三类材料中召回对应片段，供后续生成统一术语表与对照稿。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。统一术语表与对照稿由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 学位申请表 | 字段、日期与签字是否齐全，同一记录名称与数量是否与其他材料一致 | 在搜索测试中切换 searchMode，核对候选是否覆盖姓名、学号、学位类别与签字栏 |
| 论文评阅书 | 评阅结论、评阅人签字与日期是否与答辩决议对应 | 对比开启重排前后前几条候选顺序，记录候选条数与得分，确认评阅结论片段在列 |
| 答辩决议 | 答辩日期、决议签字与学位申请表日期是否对得上，版本是否同步 | 用同义改写问句各测一次，核对候选是否同时包含语义与全文结果，检查签字与回执片段 |
| 统一术语表与对照稿 | 同一术语全篇写法是否一致，译名能否回指原文 | 抽三条术语查全篇写法，核对 similarity 与 usingReRank 对候选排序的影响 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在学位申请表与答辩决议里的日期或名称对不上。原因：两份材料版本未同步，检索召回时未同时命中两份来源。
- 现象：论文评阅书与答辩决议的评阅结论或签字栏缺失。原因：报送材料缺签字或回执，候选片段未覆盖对应字段。
- 现象：同一术语在不同材料中写法不一致，译名无法回指原文。原因：多语资料未统一术语，检索候选未按相似度过滤与引用上限裁剪后保留关键片段。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选条数与得分，再开关重排看前几条排序，确认 similarity、limit、usingReRank 与 searchMode 对结果的影响。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，核对译名能否回指原文，确认同一术语在学位申请表、论文评阅书与答辩决议中写法统一。
- 在知识库搜索测试中切换语义、全文或混合模式，对比候选条数与得分，记录引用文本的 tokens 与数组条数，两者不做相等比较。
- 核对学位申请表、论文评阅书与答辩决议的字段、日期与签字，确认同一记录名称、数量、日期一致，版本同步且回执齐全。