这个品类的数据长什么样
职业院校技能竞赛组织涉及竞赛规程、报名表、训练计划三类材料。规程含赛项名称、组别、日期、签字栏；报名表含选手姓名、身份证号、参赛项目、回执；训练计划含阶段、课时、指导教师签字。三类材料常跨版本流转：规程修订后报名表未同步、训练计划沿用旧日期，导致同一记录名称、数量、日期对不上，或缺签字回执。材料进入知识库检索节点时，规程作为术语定义来源，报名表作为人员与项目字段来源，训练计划作为时间与签字来源，各自承担不同引用角色。更新节奏以赛前修订为主，每次修订后需重新核对引用片段能否回指原文段落，确保术语表与对照稿可溯源。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。「统一术语表与对照稿」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 竞赛规程 | 赛项名称、组别、日期、签字栏是否与报名表、训练计划一致 | 在引用内容里核对规程片段与报名表片段，逐项比对赛项名称、组别、日期，确认签字栏有无缺失 |
| 报名表 | 选手姓名、参赛项目、回执是否与规程、训练计划对得上 | 用引用角标回指报名表原文，核对姓名、项目、回执字段，记录数组条数与 quoteMaxToken 预算，不做相等比较 |
| 训练计划 | 阶段、课时、指导教师签字是否与规程日期同步 | 打开引用角标对照训练计划原文，核对阶段与课时，确认指导教师签字与回执齐全，查看 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 与 quoteList 中的来源标识 |
| 统一术语表与对照稿 | 同一术语全篇写法一致、译名能回指原文 | 抽取三条术语，在引用数组中查全篇写法是否一致，核对译名能否回指原文段落 |
容易做错的三处
- 现象：同一赛项名称在规程与报名表里写法不同。原因：规程修订后报名表未同步，引用片段各自回指不同版本，未做全篇比对。
- 现象：训练计划日期与规程日期对不上。原因：版本未同步，旧版训练计划仍在知识库中，检索命中旧片段而未核版本号。
- 现象：报名表缺签字或回执。原因：材料流转环节未收齐，引用数组虽有条目但对应字段为空，需回指原文确认。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的术语问题，核引用数组与角标能否回指原文段落；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型，确认选中的是同一向量模型的知识库。
- 用一条没有匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续，并记录数组条数，单独核对引用文本的 tokens 与
quoteMaxToken预算。