这个品类的数据长什么样
本页面向外籍教师聘任与课程安排场景，材料来源包括聘任合同、工作许可材料、课程安排表，更新节奏随学期与聘任批次滚动。聘任合同承载岗位、期限、薪酬与签字栏；工作许可材料承载证件、许可编号、有效期与回执；课程安排表承载课程名称、周次、课时与任课安排。三类材料进入文档解析与分块功能时，各自作为独立数据行落库，合同与许可材料提供主体身份字段，课程安排表提供时间与课程字段，分块结果供后续检索与术语对照使用。
配置怎么定
这一环由解析与训练任务（服务端任务）执行，输出数据行与索引状态（已解析、索引中、已完成）。统一术语表与对照稿由检索与后续处理接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 聘任合同 | 合同名称、日期与签字栏须与工作许可材料、课程安排表对应记录一致 | 核对合同数据行状态与索引状态，比对合同编号、期限与签字栏，检查 chunkSize 与 chunkSplitter 设置后分块边界是否切断条款 |
| 工作许可材料 | 许可编号、有效期与回执须与合同、课程安排表对应记录一致 | 核对许可材料数据行状态，比对许可编号、有效期与回执，检查 trainingType 与索引状态是否匹配 |
| 课程安排表 | 课程名称、周次与课时须与合同、许可材料对应记录一致 | 核对课程安排表数据行状态，比对课程名称、周次与课时，检查 chunkSize 与 chunkSplitter 后分块是否保留表头行 |
容易做错的三处
- 现象：同一外籍教师姓名在合同与工作许可材料中写法不同，课程安排表又用第三种写法。原因：多语资料未统一术语，分块后各数据行独立，检索时无法回指同一记录。
- 现象：合同已续签，工作许可材料仍为旧版本，课程安排表沿用旧期限。原因：版本未同步，训练与索引按旧数据完成，新数据行处于待索引状态未被召回。
- 现象：课程安排表缺少院系签字或回执，聘任合同签字栏空白。原因：材料收集环节未校验签字与回执字段，解析落库后数据行完整但业务凭据不完整。
怎么确认配好了
本功能验收：上传一份材料，看数据行状态流转与重建任务的覆盖范围。数据行应依次经过 parsed、indexing、indexed，待索引数据不参与召回；换模型重建只覆盖已完成索引的数据。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，同一术语全篇一致且译名能回指原文。
- 打开数据行核对状态，确认处于 parsed、indexing、indexed 之一且与界面显示一致。
- 分别核对文件记录与数据行，确认文件与数据行的标识分得开。