这个品类的数据长什么样
本页面向科研伦理审查场景，材料来源为伦理审查申请、知情同意书模板、风险评估表及其多语对照稿，更新节奏随审查批次与版本修订滚动。字段特征集中在受试者编号、研究项目名称、材料版本号、签署日期、签字与回执栏。材料进入解析与分块功能时，伦理审查申请承担项目基本信息与审查要素的承载角色，知情同意书模板承担多语条款与术语对照的承载角色，风险评估表承担风险等级与处置记录的承载角色。三者各自绑定独立数据行与文件记录，解析完成后立即落库为可见数据行，供后续检索与术语处理使用。
配置怎么定
解析与训练任务（服务端任务）只输出数据行与索引状态（已解析、索引中、已完成），统一术语表与对照稿要由检索与后续处理接着做。解析分块在解析完成后立即落库为可见数据行并绑定唯一数据标识，索引按三态流转，待索引数据不参与召回，换模型只对已完成索引的数据重建。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 伦理审查申请 | 受试者编号、项目名称、版本号、签署日期与签字栏在多语对照稿中写法一致，且能回指原文对应字段 | 打开数据行核对状态是否为 parsed、indexing 或 indexed，分别核对文件记录与数据行，比对两份材料中的名称、数量与日期 |
| 知情同意书模板 | 各语种条款中的术语译名全篇统一，版本号与签署日期与申请材料对应，签字与回执栏不缺项 | 用 chunkSize 与 chunkSplitter 核对分块边界是否切断术语，抽三条术语查全篇写法是否一致 |
| 风险评估表 | 风险等级、处置记录与日期在三份材料间对应，版本同步且签字回执齐全 | 核对 trainingType 对应的处理模式，确认重建任务只覆盖已完成索引的数据行 |
容易做错的三处
- 现象：同一受试者编号在伦理审查申请与知情同意书模板中写法不同。原因：多语资料术语未统一，分块后各自独立入库，缺少对照稿回指原文。
- 现象：风险评估表版本号与申请材料版本未同步，日期对不上。原因：材料分批上传，旧版本数据行仍处于已解析状态未被替换。
- 现象：知情同意书模板缺签字或回执栏，检索仍能命中。原因：解析成功不等于检索一定命中，索引状态与字段完整性未同步核验。
怎么确认配好了
本功能验收：上传一份材料，看数据行状态流转与重建任务的覆盖范围，确认状态依次为 parsed、indexing、indexed，重建只覆盖已完成索引的数据行。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，并核对译名能回指原文对应字段。
- 打开数据行核对状态，分别核对文件记录与数据行，确认两者身份分得开且状态与界面显示一致。
- 查看重建任务覆盖的数据行，确认只针对已完成索引的数据，初次训练覆盖待索引与索引中的数据。