这个品类的数据长什么样
本页面向同行评议组织的多语资料与术语处理场景，材料来源包括审稿邀请、专家审稿意见、作者修改说明三类记录，更新节奏随稿件流转与版本迭代推进。审稿邀请承载专家信息与邀请日期，专家审稿意见承载评审结论、意见正文与签字回执，作者修改说明承载逐条回应、修改位置与版本标记。三类材料进入该功能时，各自作为独立数据行或同组数据行参与索引，术语表与对照稿的字段、日期与签字需在后续节点中完成比对与统一。
配置怎么定
这一环由索引服务与向量库执行，输出向量与索引状态（能否召回、同组数据是否合并）。「统一术语表与对照稿」由后续 AI 节点、代码节点或人工（检索与引用裁剪只取支撑材料）接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 审稿邀请 | 专家姓名、邀请日期与签字回执在审稿意见中能否回指同一记录 | 在知识库设置里核对索引模型，打开一条数据行核对索引字段，确认 defaultToken 与 maxToken 对应的文本切分后向量标识是否齐全 |
| 专家审稿意见 | 同一术语全篇写法是否一致、译名能否回指原文 | 检索一次看同组数据是否合并，若出现重复条目则检查数据行索引字段是否记录多个向量标识 |
| 作者修改说明 | 修改说明中的名称、数量、日期与审稿意见是否对得上，版本是否同步 | 查看重建任务覆盖的数据范围，换模型后只对已完成索引的数据触发重建，状态值核对 indexed 与重建任务记录 |
| 数据行索引字段 | 一条数据的多个向量标识是否都在 | 打开一条数据行核对索引字段，确认向量得分取最高分后同组数据合并结果 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在审稿邀请与审稿意见里的专家姓名、日期对不上。核对以下环节：两份材料分别导入且未按同组数据合并。
- 现象：作者修改说明与审稿意见版本未同步，术语写法前后不一致。核对以下环节：对应原材料的字段、版本与后续处理结果需要逐项比较。
- 现象：审稿意见缺签字或回执，检索时数据行有内容却检索不到。核对以下环节：该数据行索引字段为空或向量标识未写入，召回阶段无法命中。
怎么确认配好了
本功能验收：抽一条数据行看索引字段，确认多个向量标识都在，再检索一次看同组是否合并、向量得分是否取最高分，状态值核对 indexed 与重建任务记录。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，核对译名能否回指原文，并确认审稿邀请、专家审稿意见、作者修改说明的字段、日期与签字无冲突。
- 在知识库设置里核对索引模型与知识库实际使用的向量模型一致，打开一条数据行核对索引字段是否记录多个向量标识。
- 查看重建任务覆盖的数据范围，确认换模型后只对已完成索引的数据触发重建，并核对
limit对应的引用文本 tokens 与数组条数分别记录。