这个品类的数据长什么样
本页面向期刊三审三校与编校质量场景，材料涵盖三审单、校样、校对记录与多语对照稿，来源为编辑流程各环节的流转文件，更新节奏随审次与校次推进。字段特征集中在审次、校次、日期、签字与回执，以及同一术语在不同语种与不同材料中的写法。材料进入该功能时，三审单承担流程与责任记录角色，校样承担文字与术语呈现角色，校对记录承担差异与修改留痕角色，多语对照稿承担译名与原文回指角色。文档解析与分块后，各材料转为可检索的数据行，术语一致性与译名回指在检索与后续处理中完成比对。
配置怎么定
这一环由解析与训练任务（服务端任务）执行，输出数据行与索引状态（已解析、索引中、已完成）。「统一术语表与对照稿」由检索与后续处理接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 三审单 | 审次、日期与签字在三审单与校对记录中写法一致，回执不缺 | 分别核对三审单与校对记录的审次、日期、签字与回执 |
| 校样 | 同一术语全篇写法一致，译名能回指原文，版本与审次同步 | 按chunkSize与chunkSplitter查看分块后术语是否跨块一致 |
| 校对记录 | 同一记录在三审单与校对记录中的名称、数量、日期对得上 | 核对两份材料中同一记录的字段与日期 |
| 多语对照稿 | 译名与原文对应，术语表与对照稿版本同步 | 按trainingType查看训练模式与索引状态 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在三审单与校对记录里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别录入，未做字段级比对与回执核对。
- 现象：校样与多语对照稿版本未同步，术语写法前后不一。原因：审次推进后未同步更新对照稿与术语表。
- 现象：三审单缺签字或回执，流程记录不完整。原因：签字与回执未随审次同步归档，材料流转中断。
怎么确认配好了
本功能验收：上传一份材料，看数据行状态流转与重建任务的覆盖范围。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致。
- 打开数据行核对状态是否为parsed、indexing或indexed，并与界面显示一致。
- 分别核对文件记录与数据行的标识，确认两者身份分得开。