这个品类的数据长什么样
职业院校技能竞赛组织的部署运维与应用交接，材料以竞赛规程、报名表、训练计划、部署状态与操作记录为主。竞赛规程给出赛项名称、组别、日期与签字栏，是版本与流程的基准；报名表承载选手姓名、数量、单位与回执签字；训练计划记录阶段任务、日期与指导教师签字。三类材料进入知识库检索节点时，各自作为引用来源：规程用于核对版本与日期，报名表用于核对名称与数量，训练计划用于核对阶段与签字。更新节奏随赛项通知、报名截止、训练阶段推进而变，字段特征为名称、数量、日期、签字四类。交接时，部署状态与操作记录需与上述材料逐项对应，形成可交接的台账依据。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。可交接的部署状态与操作记录由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 竞赛规程 | 版本、日期与签字栏是否与部署状态一致 | 打开引用角标，对照规程原文的赛项名称、组别、日期与签字，记入交接单 |
| 报名表 | 选手名称、数量、单位与回执签字是否与训练计划对得上 | 逐项比对报名表与训练计划的姓名、数量、日期，缺签字或回执的标出 |
| 训练计划 | 阶段任务、日期与指导教师签字是否与操作记录一致 | 按交接单逐项核对训练计划的阶段、日期与签字，记录缺失项 |
| 引用内容输出 | 返回条数与命中的材料一致，为空也算正常 | 用一条没有匹配材料的问句试跑，看数组为空而链路继续；核对 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 与 quoteList，条数单独记录，不与 quoteMaxToken 做相等比较 |
容易做错的三处
- 现象：同一选手姓名在报名表与训练计划里写法不同，数量也对不上。原因：两份材料各自更新，未做名称与数量的统一核对。
- 现象：竞赛规程版本未同步，部署状态仍按旧日期执行。原因：规程更新后未回写操作记录，版本与日期未逐项对照。
- 现象：训练计划缺指导教师签字或回执，交接单上无对应记录。原因：签字环节未纳入材料流转，交接时无法逐项核对。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文段落；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。
业务测试：按交接单逐项核对一次，看缺哪一项记录。
- 打开搜索参数面板逐项核对，确认关联知识库为同一向量模型，并记录引用条数与
quoteMaxToken预算，二者不做相等比较。 - 在对话里打开引用角标，对照来源文档，核对
responseData内的quoteList中的原文片段与来源标识，确认每条引用都能回指原文段落。