这个品类的数据长什么样
科研伦理审查页面的材料以伦理审查申请、知情同意书模板、风险评估表为主，三者常同批进入知识库检索节点，用于回答字段、日期与签字等核对问题。伦理审查申请承担项目名称、审查类别、受理日期与签字栏等字段；知情同意书模板承担版本号、签署页、回执要求等字段；风险评估表承担风险等级、评估日期、签字与复核记录等字段。材料更新节奏跟随审查批次与模板修订，同一记录在不同材料中的名称、数量、日期需能相互回指。材料进入该功能后各自作为引用来源候选，由检索命中后以原文片段加来源标识返回，供后续比对字段、写台账或生成报告使用。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。可交接的部署状态与操作记录由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 伦理审查申请 | 项目名称、审查类别、受理日期与签字栏能否在原文片段中逐项回指 | 打开引用角标，对照来源文档核字段、日期与签字是否一致 |
| 知情同意书模板 | 版本号、签署页与回执要求能否与审查申请中的名称、日期对上 | 逐条核对引用片段与原文段落，记录缺签字或回执的条目 |
| 风险评估表 | 风险等级、评估日期与复核签字能否与同批材料相互印证 | 核对引用来源标识，确认同一记录名称、数量、日期未错位 |
| 引用内容输出 | 返回条数与命中的材料一致，为空也算正常 | 用无匹配材料的问句试跑，看数组为空而链路走通，并核对 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 与 quoteList |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在审查申请与知情同意书模板里的名称、日期对不上。原因：两处材料按不同批次更新，引用片段各自回指原文但未做交叉核对。
- 现象：风险评估表版本未同步，引用片段仍指向旧版签字页。原因：模板修订后未重新入库，检索命中旧段落，来源标识未随版本更新。
- 现象：回答有内容但引用数组为空，或引用片段与原文对不上。原因：本轮未命中材料或命中条目错位，不能直接归因于长度裁剪，需先核命中条目再看裁剪。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的字段问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通，并记录 quoteMaxToken 作为引用内容预算、数组条数单独记录。
业务测试：按交接单逐项核对一次，看缺哪一项记录，确认版本、连接、任务记录三者一致后交运维或下一班。
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型是否为同一向量模型，并打开搜索参数面板逐项核对取值。
- 在对话里打开引用角标，对照来源文档核每条引用能否回指原文段落，并用无匹配材料的问句试跑确认空数组链路继续。