这个品类的数据长什么样
学术不端举报调查处理材料通常包含举报材料、调查报告、专家鉴定意见三类，字段涉及被举报人、事项名称、涉及数量、发生日期、签字与回执。材料来源多为受理登记、调查取证与专家评议环节，更新节奏随案件推进分批补入，同一记录在不同材料中常出现名称、数量、日期对不上的情况。进入知识库检索与召回功能时，举报材料承担事实线索角色，调查报告承担过程与结论角色，专家鉴定意见承担专业判断角色，三者共同构成检索语料，供后续节点或人工调取片段生成可交接的部署状态与操作记录。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。可交接的部署状态与操作记录由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 举报材料 | 字段、日期与签字齐全，与调查报告名称数量一致 | 在搜索测试中切换 searchMode 对比候选，核对被举报人、事项、数量、日期与签字回执 |
| 调查报告 | 版本与专家鉴定意见同步，无缺签字或回执 | 核对报告版本号与鉴定意见版本是否一致，检查签字栏与回执记录 |
| 专家鉴定意见 | 鉴定结论与调查报告引用片段对应，日期可追溯 | 用同义问句各检索一次，看候选片段是否落在鉴定意见原文，记录候选条数与得分 |
| 检索配置 | similarity、limit、usingReRank 与材料形态匹配 | 查看返回候选条数与得分，开启重排前后对比前几条顺序，单独记录引用数组长度 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在举报材料与调查报告里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分批录入且未做字段对齐，检索命中后未核对原文。
- 现象：调查报告版本与专家鉴定意见版本未同步，交接单缺一项记录。原因：更新节奏不同步，旧版本仍留在知识库中参与召回。
- 现象：举报材料缺签字或回执，交接时无法确认责任环节。原因：受理与取证记录未随材料一并入库，检索只返回正文片段。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选片段与相似度得分，再开关重排看前几条排序变化，记录候选条数、得分与引用数组长度。
业务测试：按交接单逐项核对一次，看缺哪一项记录，确认版本、连接、任务记录三者一致。
- 在知识库搜索测试中切换
searchMode，对同一问句的多种说法各检索一次，记录候选条数与得分。 - 核对
similarity与limit设置后，开启usingReRank对比前几条顺序，单独记录引用数组长度与引用文本 tokens。