这个品类的数据长什么样
本页材料来自同行评议组织的部署运维与应用交接场景，品类为审稿邀请、专家审稿意见、作者修改说明三类记录。审稿邀请含稿件编号、送审日期、专家姓名与邀请回执；专家审稿意见含评审维度、结论与签字栏；作者修改说明含逐条回应、修改日期与确认签字。材料按批次进入知识库检索与召回功能，各自角色不同：审稿邀请用于核对送审范围与回执状态，专家意见用于比对评审结论与签字完整性，修改说明用于确认回应条目与日期。更新节奏随审稿轮次推进，字段特征集中在名称、数量、日期与签字四类。三类材料在检索时作为候选片段来源，检索结果供后续节点或人工生成可交接的部署状态与操作记录。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。「可交接的部署状态与操作记录」由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 审稿邀请 | 送审日期与回执签字是否与专家意见中的稿件编号、日期一致 | 在搜索测试中切换 searchMode 为语义、全文、混合，对比候选条数与得分，核对邀请与意见两份材料中的名称、数量、日期 |
| 专家审稿意见 | 评审结论与签字栏是否与修改说明中的回应条目对应 | 开启与关闭 usingReRank，看前几条候选顺序变化，逐条比对意见与说明的条目数量与日期 |
| 作者修改说明 | 修改日期与确认签字是否与审稿邀请、专家意见的版本同步 | 调整 similarity 阈值，观察候选条数与得分变化，核对三份材料的版本号与签字回执是否齐全 |
| 检索节点与搜索测试 | 候选片段与相似度得分是否覆盖三类材料的关键字段 | 记录返回数组的条数，单独核引用文本的 tokens，确认 limit 裁剪后仍保留原文关键片段 |
容易做错的三处
- 现象：同一稿件在两份材料里的名称、数量、日期对不上。原因：审稿邀请与专家意见分别录入，未按稿件编号统一核对。
- 现象：修改说明的版本与审稿邀请、专家意见未同步。原因：审稿轮次推进后旧版材料仍留在知识库，未按批次更新。
- 现象：专家意见或修改说明缺签字或回执。原因：交接时只核了候选条数，未逐项检查签字栏与回执日期。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序；切换 searchMode 与 usingReRank，调整 similarity 与 limit，记录候选条数与得分。
业务测试：按交接单逐项核对一次，看缺哪一项记录；核审稿邀请、专家审稿意见、作者修改说明的名称、数量、日期与签字，确认版本、连接、任务记录三者一致。
- 在知识库搜索测试中切换
searchMode，对比语义、全文、混合三种模式下的候选条数与得分，核对三类材料的名称、数量、日期是否一致。 - 开启与关闭
usingReRank，对比前几条候选顺序；调整similarity与limit，记录数组条数并单独核引用文本的 tokens。