这个品类的数据长什么样
本页面向幼儿园安全防护与应急演练场景，材料类型包括隐患排查表与整改记录、应急演练方案与签到表、门禁与校车检查记录、责任书与签字页。来源为园所日常巡检、演练组织、门禁值守与校车交接，更新节奏随每次检查、每次演练、每轮交接产生新版本。字段特征集中在隐患项与整改期限、演练人数与签到、门禁与校车检查项、责任人签字。材料进入工作流编排时，隐患表与整改记录承担依据来源角色，演练方案与签到表承担人数核对角色，门禁与校车检查记录承担检查项比对角色，责任书与签字页承担闭环确认角色。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。可回指原文的依据条目由后续节点按分支继续执行接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 隐患排查表与整改记录 | 隐患项与整改期限是否逐条对应且闭环 | 逐条核对隐患项与整改期限，查看整改记录是否回填并签字 |
| 应急演练方案与签到表 | 演练人数与签到是否与方案一致 | 比对方案人数与签到人数，检查演练记录与方案是否相符 |
| 门禁与校车检查记录 | 门禁与校车检查项是否漏项 | 逐项核对门禁与校车检查项，确认责任人签字完整 |
| 用户选择节点 | 每个选项对应一条分支且交互状态被记录 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态，并在后续节点引用 variables 与 nodeId 试跑一次 |
容易做错的三处
- 现象：隐患记录有整改期限但无回填，隐患未闭环。原因：整改记录与隐患表未逐条对应，签字页缺失。
- 现象：演练签到人数与方案人数对不上，演练记录与方案不符。原因：签到表未按方案名单核对，人数未逐项比对。
- 现象：门禁与校车检查项漏项，责任人签字不完整。原因：检查记录未逐项核对，交接环节未确认签字。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认选项与分支连线一致，并检查 variables 与 nodeId 在后续节点可引用。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态
- 在后续节点引用
variables与nodeId试跑一次，确认选择结果变量已传给后续节点