这个品类的数据长什么样
本页面向中小学心理健康筛查与转介场景，材料包括心理筛查方案、访谈记录、转介单三类。心理筛查方案通常由学校心理中心每学期初更新，含筛查对象、工具名称、施测日期与负责人签字栏；访谈记录由班主任或心理教师逐次填写，含访谈时间、学生姓名、问题描述与记录人签字；转介单由心理教师发起，含转介对象、转介事由、接收机构、回执与双方签字。三类材料进入该功能时角色不同：心理筛查方案提供依据条目出处与版本基准，访谈记录提供个体事实与时间线，转介单提供去向与回执凭证。更新节奏上，方案按学期、记录按次、转介单按事件。字段特征集中在名称、数量、日期与签字四类，跨材料核对时需回指原文。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「可回指原文的依据条目」由后续节点按分支继续执行接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 心理筛查方案 | 版本是否为现行、施测日期与筛查对象数量能否对上访谈记录 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态，并在后续节点引用variables与nodeId试跑 |
| 访谈记录 | 学生名称、访谈日期、问题描述是否与方案名单和转介单一致，签字是否齐全 | 逐条比对方案名单与转介单字段，检查记录人签字与日期，核对引用变量是否传至后续节点 |
| 转介单 | 转介对象、转介事由、接收机构、回执与双方签字是否与访谈记录对应 | 核对回执与签字栏，比对转介日期与访谈日期，确认分支走向与交互状态记录一致 |
| 用户选择节点 | 每个选项是否对应一条分支、选择结果变量是否已传给后续节点 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态，并在后续节点引用variables与nodeId试跑 |
容易做错的三处
- 现象：同一学生在筛查方案与访谈记录里的姓名或人数对不上。原因：两份材料分别录入，未做跨材料回指核对，名称与数量字段未对齐。
- 现象：转介单引用的筛查方案版本已过期。原因：方案按学期更新后未同步到转介流程，版本未同步导致依据条目失效。
- 现象：访谈记录或转介单缺记录人签字或回执。原因：材料流转环节未设签字与回执校验，缺签字或回执时仍进入后续节点。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认每个选项对应一条分支、选择结果变量已传给后续节点，并在后续节点引用variables与nodeId试跑一次。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处，并核对该出处来自相关材料、版本为现行、条目能对上原文。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态，确认交互完成后流程继续向下执行。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核对分支走向与交互状态记录，确认可回指原文的依据条目出处完整。