这个品类的数据长什么样
学生处分与申诉处理场景的材料包括违纪事实材料、处分决定书、申诉书三类，来源为学校学生工作部门与申诉受理机构，随事件推进分阶段归档，更新节奏依处理流程节点。违纪事实材料含事件经过、涉及人员、时间地点、证据清单；处分决定书含处分种类、依据条款、生效日期、送达签字；申诉书含申诉请求、事实理由、提交日期、回执。三类材料进入本功能时各自角色不同：违纪事实材料提供原始事实与证据线索，处分决定书提供处分依据与生效状态，申诉书提供争议焦点与程序节点。业务依据查询需把三类材料中的条款、日期、签字字段对齐，形成可回指原文的依据条目，供答复家长或写进方案使用。
配置怎么定
这一环由索引服务与向量库执行，输出向量与索引状态（能否召回、同组数据是否合并）。「可回指原文的依据条目」由后续 AI 节点、代码节点或人工（检索与引用裁剪只取支撑材料）接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 违纪事实材料 | 名称、数量、日期与签字须与处分决定书对应字段一致 | 打开数据行核对索引字段是否含多个向量标识，检索后看同组是否合并 |
| 处分决定书 | 处分种类、依据条款、生效日期与送达签字须与申诉书回执日期对应 | 在知识库设置里核对索引模型与知识库实际使用的向量模型一致 |
| 申诉书 | 申诉请求、事实理由、提交日期与回执签字须与处分决定书版本同步 | 查看重建任务覆盖的数据范围，确认换模型后只对已完成索引的数据触发 |
容易做错的三处
- 现象：同一违纪记录在违纪事实材料与处分决定书里的名称、数量对不上。核对以下环节：两份材料分别录入，未做字段对齐。
- 现象：处分决定书版本未同步，申诉书引用的条款与现行版本不一致。核对以下环节：修订后未触发重建，旧索引仍在召回。
- 现象：申诉书缺回执签字，检索到的依据条目无法回指原文。核对以下环节：签字字段未纳入索引字段，原数据不完整。
怎么确认配好了
本功能验收：抽一条数据行看索引字段，确认一条数据的多个向量标识都在，再检索一次看同组数据是否合并、向量得分是否取最高分；状态值核对 indexed 与重建任务记录。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处。
- 在知识库设置里核对索引模型与知识库实际使用的向量模型一致，并记录
defaultToken与maxToken的当前取值。 - 打开一条数据行核对索引字段，确认多个向量标识完整；查看重建任务覆盖的数据范围，确认换模型后只对已完成索引的数据触发。