这个品类的数据长什么样
本页面向学生处分与申诉处理场景下的业务依据查询，材料包括违纪事实材料、处分决定书、申诉书三类。违纪事实材料记录行为描述、涉及人员与日期；处分决定书载明处分种类、依据条款、生效日期与签字；申诉书包含申诉请求、理由、提交日期与回执。三类材料进入该功能时，违纪事实材料与处分决定书作为依据来源候选，申诉书作为对照与补充来源，均以原文片段形式参与检索。材料更新节奏依处理阶段推进，处分决定书在申诉期内可能修订，申诉书随补充材料追加。字段特征上，同一记录的名称、数量、日期在两类材料间常出现差异，版本同步与签字回执完整性需逐条核对。
配置怎么定
这一环由检索服务中的重排模型执行，输出排序后的候选与重排得分。可回指原文的依据条目由引用裁剪与回答生成接着完成。混合检索同时走向量与全文两路并合并结果，合并后范围大、不能直接做相似度过滤，通常再用重排模型排序并按重排得分过滤。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 违纪事实材料 | 行为描述、涉及人员、日期字段与处分决定书对应记录的名称、数量、日期是否一致；版本是否为现行；签字是否齐全 | 逐条比对两份材料中的名称、数量、日期，核对版本号与签字栏，记录差异项 |
| 处分决定书 | 处分种类、依据条款、生效日期与申诉书所引依据是否对应；版本是否同步；回执是否附有 | 调取处分决定书与申诉书，核对依据条款编号、生效日期与回执签收记录 |
| 申诉书 | 申诉请求、理由、提交日期与违纪事实材料、处分决定书的时间线是否衔接；签字与回执是否完整 | 按日期排序三份材料，检查时间线衔接与签字回执完整性 |
| 重排模型 | 已绑定并用于排序与过滤；对比重排前后的排序与得分，观察候选条数与得分变化 | 在搜索参数中核对 usingReRank、searchMode、similarity、limit，对比重排前后前三条顺序与得分 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在违纪事实材料与处分决定书中的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别录入，未做跨材料字段比对与版本同步。
- 现象：处分决定书在申诉期内修订，申诉书仍引用旧版依据条款。原因：版本未同步，检索候选未按现行版本过滤。
- 现象：申诉书缺签字或回执，依据条目无法回指原文。原因：材料归档环节未核验签字与回执完整性。
怎么确认配好了
本功能验收：开重排前后对比前三条的顺序与得分，核对候选条数与重排得分变化，确认 usingReRank、searchMode、similarity、limit 状态值。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处。
- 在搜索参数里核对向量与全文两路开关，确认候选同时来自两路，并记录候选条数与重排得分。
- 逐条比对违纪事实材料、处分决定书、申诉书的名称、数量、日期、版本与签字回执，标记不一致项。