职业学校学生实习管理的业务依据查询:模型接入与配置

围绕职业学校学生实习管理的业务依据查询,说明模型接入与配置的配置前提与核对动作,结合实习协议、实习计划确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页面向职业学校学生实习管理,材料包括实习协议、实习计划、实习日志三类。实习协议含单位名称、岗位、期限、报酬、双方签字与日期;实习计划含批次、岗位轮换、带教安排、起止日期与审批签字;实习日志含日期、任务、时长、带教确认与回执。三类材料由不同环节产生,更新节奏不同:协议随批次签订,计划按学期调整,日志按日填写。材料进入模型接入与配置功能时,协议与计划作为依据来源参与检索,日志作为过程记录参与比对;模型仅负责生成与检索响应,材料本身仍由对话与检索环节读取。字段核对关注名称、数量、日期与签字是否一致,跨材料依据问题需回指原文条目。

配置怎么定

这一环由服务端模型渠道配置执行,输出模型绑定关系与渠道响应。「可回指原文的依据条目」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。模型分为语言、索引、重排、语音合成与语音识别五类,不同环节绑定的模型类型不同,配置时需核对类型标注与渠道返回的模型名。

对象判断核验动作
实习协议名称、数量、日期与签字需与实习计划一致对照协议与计划中的单位名称、岗位数量、起止日期、双方签字,核对 maxContext 与 maxTokens 设置是否影响长文引用
实习计划版本应为现行,审批签字与回执齐全核对计划版本号与审批签字,检查是否缺回执;检索时确认 quoteMaxToken 预算内引用文本完整
实习日志日期、任务、时长与带教确认需与协议计划对得上逐条比对日志日期与协议期限、计划批次,核对带教签字;对话中确认 toolChoice 是否按需触发检索
模型渠道类型标注与所接入服务一致,模型标识与文档名称一致在模型配置里核对语言、索引、重排等类型标注,对照渠道返回的模型名与密钥来源

容易做错的三处

  • 现象:同一实习记录在协议与计划里的单位名称、岗位数量对不上。原因:两份材料由不同环节录入,未做跨材料字段核对。
  • 现象:实习计划版本未同步,旧批次日期仍被检索引用。原因:计划更新后未替换现行版本,检索仍指向旧文本块。
  • 现象:实习日志缺带教签字或回执,依据条目无法回指原文。原因:日志填写环节未完成签字确认,材料进入检索时缺少可核验字段。

怎么确认配好了

本功能验收:跑一次对话与一次检索,核响应里的模型标识是否与渠道返回的模型名一致,并确认类型标注对应语言、索引、重排等环节。

业务测试:问一个跨材料的依据问题,看回答是否给出可回指的出处,并核对引用文本的 tokens 与数组条数分别记录。

  • 在模型配置里核对语言、索引、重排等类型标注与渠道返回的模型名,确认模型标识与文档列出名称一致。
  • 对照实习协议、实习计划、实习日志的名称、数量、日期与签字,检查版本是否为现行并补齐回执。