现代学徒制与订单班管理的业务依据查询:文档解析与分块

围绕现代学徒制与订单班管理的业务依据查询,说明文档解析与分块的配置前提与核对动作,结合校企合作协议、订单班培养方案确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

现代学徒制与订单班管理的材料通常分三类:校企合作协议、订单班培养方案、师傅带徒记录。校企合作协议含合作期限、岗位、人数与双方签字页;订单班培养方案含课程模块、学时、考核方式与审批日期;师傅带徒记录含带徒师傅、学徒名单、周次、工时与回执签字。材料多按学期或培养周期更新,版本号、修订日期、签字栏是字段特征。进入本功能后,校企合作协议与订单班培养方案作为依据来源被解析分块,用于回答岗位、人数、课程与考核口径;师傅带徒记录作为过程材料被解析分块,用于核对带徒事实与回执完整性。三类材料各自落库为数据行,供后续检索与引用。

配置怎么定

这一环由解析与训练任务(服务端任务)执行,输出数据行与索引状态(已解析、索引中、已完成)。「可回指原文的依据条目」由检索与后续处理接着完成。解析分块在解析完成后立即落库为可见数据行并绑定唯一数据标识,索引按三态流转,待索引数据不参与召回。

对象判断核验动作
校企合作协议合作期限、岗位、人数与签字页能对上原文;版本为现行版本;字段与日期不与其他材料冲突打开数据行核对状态是否为 parsed、indexing 或 indexed;核对签字栏与回执;核对 chunkSize 与 chunkSplitter 切出的分块是否覆盖岗位与人数字段
订单班培养方案课程模块、学时、考核方式与审批日期能回指原文;版本号与修订日期为现行;名称与数量不与其他材料对不上分别核对文件记录与数据行;核对审批日期与签字;核对 trainingType 对应的处理模式是否覆盖该材料
师傅带徒记录带徒师傅、学徒名单、周次、工时与回执签字能对上原文;缺签字或回执的条目单独标出打开数据行核对状态;核对回执签字与日期;核对分块是否把周次与工时切在同一数据行内

容易做错的三处

  • 现象:同一记录在校企合作协议与订单班培养方案里的名称、数量、日期对不上。原因:两份材料分别修订,字段口径未统一,解析分块后各自成行,未做交叉核对。
  • 现象:培养方案已换版,检索仍返回旧版课程与学时。原因:旧版数据行仍处于已完成索引状态,重建只针对已完成索引的数据,版本未同步。
  • 现象:师傅带徒记录缺签字或回执,仍被当作依据条目引用。原因:解析分块只按内容切分,签字与回执字段未作为单独数据行核对。

怎么确认配好了

本功能验收:上传一份材料,看数据行状态流转与重建任务的覆盖范围;核对状态是否为 parsed、indexing、indexed,核对重建任务只覆盖已完成索引的数据行,并核对 chunkSize、chunkSplitter、trainingType 对应的分块与处理模式。

业务测试:问一个跨材料的依据问题,看回答是否给出可回指的出处,并核对引用条数与引用文本的 tokens,数组条数单独记录。

  • 打开数据行核对状态,确认处于三态之一且与界面显示一致;分别核对文件记录与数据行的身份标识。
  • 查看重建任务覆盖的数据行,确认只覆盖已完成索引的数据;对缺签字或回执的师傅带徒记录单独标记并回指原文。