这个品类的数据长什么样
职业院校技能竞赛组织涉及竞赛规程、报名表、训练计划三类材料。规程由主办方发布，随赛项年度更新；报名表由参赛校提交，含选手信息、组别与签字；训练计划由指导教师编写，含阶段目标、日期与教练签字。三类材料进入混合检索时，规程作为规则依据、报名表作为人员与资格凭据、训练计划作为过程记录，各自承担不同回指角色。字段层面关注名称、数量、日期、签字与回执是否一致。更新节奏上，规程按赛年换版，报名表按报名批次提交，训练计划按训练周期滚动。同一记录在两份材料里名称、数量、日期对不上，版本未同步，缺签字或回执，是依据条目能否回指原文的主要风险点。
配置怎么定
这一环由检索服务中的重排模型执行，输出排序后的候选与重排得分。可回指原文的依据条目由引用裁剪与回答生成接着完成。混合检索同时走向量与全文两路并合并结果，合并后范围大、不能直接做相似度过滤，通常再用重排模型排序并按重排得分过滤。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 竞赛规程 | 名称、日期与签章须与现行版本一致，条目能回指原文 | 核对规程版本号与发布日期，抽查条目在原文中的位置，确认 searchMode 下两路候选是否都命中 |
| 报名表 | 选手名称、数量、组别与签字回执须与规程和训练计划对得上 | 比对报名表与规程的组别名称、人数，检查签字与回执是否齐全，记录候选条数与重排得分 |
| 训练计划 | 阶段日期、训练量与教练签字须与报名表、规程一致 | 核对训练计划日期与报名表批次日期，检查教练签字，确认 usingReRank 已用于排序与过滤 |
| 重排结果 | 前几条候选与依据问题相关，得分可用于过滤 | 对比重排前后前三条顺序与得分，调整 limit 观察候选条数变化，确认 similarity 不作为直接过滤依据 |
容易做错的三处
- 现象：候选很多但前几条不相关。原因：混合检索合并后范围大，未用重排得分过滤，相似度过滤看起来失效。
- 现象：同一选手在两份材料里名称、数量、日期对不上。原因：报名表与训练计划各自更新，版本未同步，缺签字或回执。
- 现象：结果明显偏向关键词命中。原因：全文一路权重偏高，向量一路候选被淹没，重排得分未参与最终裁剪。
怎么确认配好了
本功能验收：开重排前后对比前三条的顺序与重排得分，确认候选条数与得分变化，核对 usingReRank 是否参与排序与过滤。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处。
- 在搜索参数里核对向量与全文两路开关，确认
searchMode下两路都已启用并合并。 - 对比重排前后的排序与得分，检查
limit与similarity的取值是否让候选条数与得分可解释。