这个品类的数据长什么样
本页面向企业自主技能人才评价场景，材料包括企业评价备案表、评价规范、考生花名册。备案表载明评价主体、职业方向、备案日期与签章；评价规范载明等级、模块、考核方式与评分口径；花名册载明考生姓名、证件号、申报等级与签字回执。三类材料按批次归档，随备案变更、规范换版、名单补录而更新。进入知识库检索节点后，备案表承担主体与范围依据，评价规范承担等级与考核依据，花名册承担人员与申报依据，各自以原文片段被引用。字段特征集中在名称、数量、日期、签字四类，跨材料比对时最易出现同一记录表述不一。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。「可回指原文的依据条目」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 企业评价备案表 | 主体、职业方向、备案日期与签章能否与评价规范对应 | 打开引用角标回指备案表原文，核对名称、日期、签字三处字段 |
| 评价规范 | 等级、模块、考核方式与评分口径是否为现行版本 | 对照版本号与生效日期，确认引用片段来自现行文本，不来自旧版 |
| 考生花名册 | 考生姓名、证件号、申报等级与签字回执是否齐全 | 逐条回指花名册原文，核对数量与签字栏，记录缺失项 |
| 引用内容输出 | 返回条数与命中的材料一致，为空也算正常 | 用一条没有匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续，并记录数组长度与 quoteMaxToken 预算 |
容易做错的三处
- 现象：同一考生在花名册与备案表里的名称、数量对不上。原因：两份材料分别录入，未做跨材料字段比对。
- 现象：评价规范引用的是旧版等级与模块。原因：版本未同步，现行文本未替换归档材料。
- 现象：备案表或花名册缺签字与回执，引用片段仍被当作依据。原因：材料归档时未核签字栏，检索按原文返回。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文，并查看 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 中 quoteList 的引用片段；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处。
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型是否一致，并打开搜索参数面板逐项核对取值。
- 用一条没有匹配材料的问句试跑，记录数组长度与
quoteMaxToken预算，二者不做相等比较。