这个品类的数据长什么样
外籍教师聘任与课程安排的材料通常包括聘任合同、工作许可材料、课程安排表三类，均属园所自有文本。聘任合同载明岗位、聘期、课时与签字页；工作许可材料含许可编号、有效期、单位名称与回执；课程安排表列周次、班级、任课教师与课时数。三类材料进入知识库检索节点时，各自承担不同角色：合同与许可材料用于回答聘任依据，课程安排表用于回答排课依据，均以原文片段被引用。更新节奏随学期与聘期变动，常见字段有姓名、日期、数量与签字。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。可回指原文的依据条目由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 聘任合同 | 字段含岗位、聘期、课时与签字页，日期与数量需与工作许可材料一致 | 打开合同扫描件，核签字与日期字段，对照工作许可材料中的单位名称与有效期 |
| 工作许可材料 | 许可编号、有效期、单位名称与回执齐全，版本为现行 | 核许可编号与有效期，检查回执与签字，确认与课程安排表中的任课教师姓名一致 |
| 课程安排表 | 周次、班级、任课教师与课时数对得上，版本与合同聘期同步 | 逐周核对任课教师与课时数，比对合同聘期，检查表尾签字或回执 |
| 引用内容输出 | 返回条数与命中的材料一致，为空也算正常 | 用一条没有匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续，记录数组条数并单独记 quoteMaxToken 预算 |
容易做错的三处
- 现象：同一教师在合同与课程安排表里的姓名写法或课时数对不上。原因：两份材料分别录入，字段未做交叉核对。
- 现象：工作许可材料仍是旧版本，有效期与现行聘期不一致。原因：版本未同步，新许可未替换旧扫描件。
- 现象：课程安排表缺签字或回执，引用片段与原文对不上。原因：材料归档时漏签，或引用命中的是另一份同名文档。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文，查看 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 与 quoteList 中的来源标识；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处，引用条数按数组长度单独记录，不与 quoteMaxToken 做相等比较。
- 打开引用角标，对照来源文档核每条引用能否回指原文段落，记录数组条数
- 核搜索参数面板取值与知识库检索一节一致，确认所选知识库为同一向量模型