这个品类的数据长什么样
高校招生体检组织涉及体检表、复检申请、受限专业告知三类材料，分别由校医院、招生办、二级院系在体检季与录取前分批提交，更新节奏随批次与复检节点滚动。体检表含身高体重、色觉、既往病史、医师签字与日期；复检申请含申请事由、原结论、复检项目、回执；受限专业告知含专业名称、受限条款、告知日期与考生签收。三类材料进入混合检索后，各自作为独立候选来源参与召回，体检表与告知书常被同一问题同时命中，复检申请则补足流程依据。字段对不上的情况多发生在名称、数量、日期与签字回执处，需要回指原文才能判断依据是否现行有效。
配置怎么定
这一环由检索服务中的重排模型执行，输出排序后的候选与重排得分。混合检索同时走向量与全文两路并合并结果，合并后范围大、不能直接做相似度过滤，通常再用重排模型排序并按重排得分过滤。「可回指原文的依据条目」由引用裁剪与回答生成接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 混合检索 | 向量与全文两路都已启用，候选同时来自两路 | 在搜索参数里核对两路开关，并查看候选来源是否覆盖两路 |
| 多路合并 | 两路结果已经合并，候选条数与得分可逐条记录 | 看候选是否同时来自两路，并记录合并后的候选条数与得分 |
| 重排模型 | 已绑定并用于排序与过滤，重排前后顺序与得分有变化 | 对比重排前后的排序与得分，核对前三条的得分与顺序 |
| 体检表与受限专业告知 | 同一记录的名称、数量、日期与签字回执能对上原文 | 逐条回指原文，核对字段、日期与签字，确认版本为现行 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在体检表与受限专业告知里的名称、数量或日期对不上。原因：两路召回把不同版本的材料一并带回，未按重排得分过滤。
- 现象：复检申请缺签字或回执，仍被当作可回指依据。原因：候选排序靠前，引用裁剪未核对签字与回执字段。
- 现象：候选很多但前几条不相关，结果明显偏向关键词命中。原因：合并后范围大，未用重排得分过滤，相似度过滤看起来失效。
怎么确认配好了
本功能验收：开重排前后对比前三条的顺序与得分，记录候选条数与得分，核对重排前后的排序与得分变化。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处，并核对引用条数与引用文本的 tokens 分别记录。
- 在搜索参数里核对
searchMode与usingReRank，确认两路开关与重排已启用，并查看similarity与limit的当前取值。 - 逐条回指原文，核对体检表、复检申请、受限专业告知的字段、日期与签字，确认版本为现行并记录候选条数与得分。