这个品类的数据长什么样
职业院校人才培养方案制定涉及人才培养方案、课程标准、岗位能力分析表三类材料，材料来源为教务系统导出、专业群研讨记录、企业岗位调研回执。更新节奏按周推进：方案定稿、课程标准修订、岗位能力表签字确认。字段特征含专业名称、课程代码、能力单元、编制日期、审核人签字、版本号。进入知识库检索节点时，人才培养方案作为主记录提供专业与学制字段，课程标准作为子记录提供课程名称与课时数，岗位能力分析表提供岗位名称与能力条目。三类材料在引用输出中各自保留来源标识，便于后续比对同一记录的名称、数量、日期是否一致，以及版本同步与签字回执是否齐全。
配置怎么定
知识库检索节点的引用输出只输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0，进度表与统计口径说明要由后续 AI 节点、代码节点或人工接着做。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 人才培养方案 | 专业名称、学制、编制日期、审核人签字、版本号需与课程标准、岗位能力分析表逐项对齐 | 打开引用角标回指原文段落，核对专业名称与日期是否一致，检查签字栏与版本号是否同步 |
| 课程标准 | 课程名称、课程代码、课时数、对应能力单元需与人才培养方案中的课程列表匹配 | 在引用数组里逐条比对课程代码与课时数，确认同一课程在两份材料中的名称与数量对得上 |
| 岗位能力分析表 | 岗位名称、能力条目、调研日期、企业回执签字需与课程标准中的能力单元对应 | 核对引用片段中的岗位名称与能力条目，检查回执签字与调研日期是否缺项 |
| 引用内容输出 | 返回条数与命中的材料一致，为空也算正常，quoteMaxToken 只约束引用文本预算 | 用一条没有匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续；再核 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 中 quoteList 的引用条数 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在人才培养方案与课程标准里的课程名称、课时数对不上。原因：两份材料版本未同步，修订后未回写另一份。
- 现象：岗位能力分析表缺企业回执签字或调研日期空白。原因：调研记录未归档，签字流程未走完就进入引用输出。
- 现象：引用片段与原文对不上，回答里没有引用角标。原因：先核本轮是否命中、命中的是哪条材料，再看裁剪，不直接归因于长度裁剪。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文，确认每条引用都能对应到人才培养方案或课程标准的原文段落；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通，responseData 中 quoteList 的引用条数单独记录。
业务测试：用一周记录核对合计，看口径与例外是否写清，确认记录数与统计数对得上，口径写到表头。
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型是否一致，打开搜索参数面板逐项核对取值。
- 在对话里打开引用角标，对照来源文档核验引用片段与原文对应关系，记录数组条数与
quoteMaxToken预算分别登记。