这个品类的数据长什么样
国家重点研发计划项目申报涉及项目申报书、预算申报书、合作协议三类材料。项目申报书含项目名称、承担单位、任务指标、起止日期与签字栏；预算申报书含科目金额、测算依据、配套资金与签章；合作协议含合作方名称、任务分工、经费分配、签署日期与回执。材料来源为申报系统与档案室，更新节奏随申报阶段与补正通知同步。三类材料进入工作流时角色不同：项目申报书作为主依据，预算申报书提供经费口径，合作协议锁定合作方与分工。字段特征在于同一记录常以不同名称、数量、日期出现在多份材料中，版本与签字回执需逐份比对。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「可回指原文的依据条目」由后续节点按分支继续执行接着完成。触发节点时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 项目申报书 | 字段、日期与签字是否与预算申报书、合作协议对得上 | 逐项核对项目名称、承担单位、任务指标、起止日期与签字栏，记录差异位置，并在运行记录里比对 nodeId 对应的分支走向 |
| 预算申报书 | 科目金额、测算依据、配套资金与签章是否与项目申报书一致 | 核对同一记录的金额、数量、日期，检查版本号与签章回执是否同步，确认 variables 中引用的选择结果变量已传入 |
| 合作协议 | 合作方名称、任务分工、经费分配、签署日期与回执是否齐全 | 对照项目申报书与预算申报书，标记缺签字或回执的条目，并在后续节点试跑一次核对 variables 取值 |
| 用户选择节点 | 选项与分支是否一一对应，交互状态是否记录 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态与 nodeId 分支走向 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对不上。原因：申报书与预算书各自修订，未做字段级比对。
- 现象：版本未同步，现行材料与旧版混用。原因：补正通知后仅更新一份，其余材料仍为旧版本。
- 现象：缺签字或回执，条目无法回指原文。原因：合作协议签署流程未闭环，回执未归档。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认 nodeId 对应的分支与选项一致，并检查 variables 中的选择结果变量已传给后续节点。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态与
nodeId分支走向。 - 在后续节点引用
variables中的选择结果变量并试跑一次，确认分支走向与交互状态记录一致。