这个品类的数据长什么样
国家重点研发计划项目申报的品类材料包括项目申报书、预算申报书、合作协议。项目申报书给出研究目标、任务分解、考核指标与进度安排；预算申报书给出经费科目、测算依据、自筹与拨款比例；合作协议给出参与单位分工、知识产权归属、签字与回执。三类材料版本随申报阶段滚动更新，字段以名称、数量、日期、金额、签字为特征。进入知识库检索与召回功能后，项目申报书承担任务与指标依据，预算申报书承担经费与科目依据，合作协议承担分工与签章依据；同一记录需在三份材料间交叉比对，形成可回指原文的依据条目。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。可回指原文的依据条目由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 项目申报书 | 任务名称、考核指标、起止日期与预算申报书、合作协议的对应字段一致，签字与回执齐全 | 在搜索测试中按任务名称检索，核对候选片段与得分，记录数组条数与引用文本tokens，确认命中同一记录 |
| 预算申报书 | 经费科目、数量、金额与项目申报书、合作协议的对应记录一致，版本为现行 | 切换searchMode为语义、全文、混合各一次，对比候选是否同时含两类结果，核对日期与签字 |
| 合作协议 | 参与单位名称、分工、知识产权条款与项目申报书、预算申报书对得上，无缺签字或回执 | 开启usingReRank前后对比前几条排序，按similarity过滤后核对引用上限裁剪是否保留关键段落 |
| 知识库检索服务 | 候选片段来自相关材料，经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪后仍可回指原文 | 调整limit观察候选条数变化，单独记录数组长度与quoteMaxToken预算，不将两者做相等比较 |
容易做错的三处
- 现象：同一任务名称在项目申报书与预算申报书里写法不同，检索候选对不上。原因：两材料版本未同步，字段未统一。
- 现象：合作协议里的参与单位数量与项目申报书不一致，引用条目缺签字或回执。原因：材料更新节奏不同，签章页未回传。
- 现象：换一种问法就召回不到关键段落，候选很多但前面几条不相关。原因：检索模式与材料形态不匹配，未开启重排。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序；核对searchMode、similarity、limit与usingReRank，记录数组条数与引用文本tokens。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处，并核对出处能否在项目申报书、预算申报书、合作协议中定位到原文。
- 在搜索测试中切换语义、全文、混合三种模式，对比候选片段与相似度得分，确认候选来自不同召回渠道且已合并。
- 开启重排前后对比前几条顺序，按相似度过滤与引用上限裁剪后，单独记录数组条数与引用文本tokens，回指原文核对名称、数量、日期与签字。