这个品类的数据长什么样
本页围绕科研项目年度进展与验收场景，材料包括年度进展报告、中期检查材料、验收报告。年度进展报告按年度节点提交，字段含项目名称、负责人、起止日期、阶段目标、经费执行与签字；中期检查材料按检查周期更新，字段含指标完成量、里程碑、问题清单与审核意见；验收报告在结项时形成，字段含成果清单、测试结论、日期与多方签字。三类材料进入该功能时，年度进展报告作为阶段依据，中期检查材料作为过程核对依据，验收报告作为最终结论依据。更新节奏与项目节点同步，版本以现行有效件为准。字段特征集中在名称、数量、日期、签字与回执，跨材料比对时需回指原文条目。
配置怎么定
这一环由应用设置（回复上限等）执行，输出单次回答长度与可容纳的上下文范围。「可回指原文的依据条目」由模型接着完成。回复上限用滑块控制单次回答的长度，设置过低回答会被截断，设置过高会增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 回复上限 | 与页面要求的回答长度匹配 | 在应用设置里核对开关与滑块位置，并确认 maxResponse 与 maxContext、quoteMaxToken 的配合 |
| 年度进展报告 | 字段、日期与签字齐全，且为现行版本 | 核对项目名称、负责人、起止日期、阶段目标与签字，回指原文条目 |
| 中期检查材料 | 指标完成量、里程碑与审核意见对得上原文 | 核对数量、日期与审核意见，记录引用条数，单独核对 quoteMaxToken 预算 |
| 验收报告 | 成果清单、测试结论、日期与多方签字一致 | 核对成果名称、数量、日期与签字回执，确认与年度进展报告、中期检查材料不冲突 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在年度进展报告与验收报告里的名称、数量对不上。原因：两份材料分别更新，未做跨材料回指比对。
- 现象：中期检查材料版本未同步，引用到旧版条目。原因：现行版本未标记，模型按旧文本作答。
- 现象：验收报告缺签字或回执，条目无法回指。原因：材料归档不完整，依据条目缺少可核对的原文位置。
怎么确认配好了
本功能验收：提一个需要长回答的问题，看结尾是否完整，确认回复上限与截断表现匹配。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处，并核对引用条数与 quoteMaxToken 预算。
- 在应用设置里核对回复上限开关与滑块位置，对比两次运行的用量变化。
- 对年度进展报告、中期检查材料、验收报告逐项核对名称、数量、日期与签字，标记现行版本。