这个品类的数据长什么样
科研伦理审查品类材料包括伦理审查申请、知情同意书模板、风险评估表，来源为本园伦理委员会归档，更新节奏为受理后随版本同步。字段特征覆盖申请人、项目名称、审查日期、风险等级、签字与回执。进入模型接入与配置功能时，伦理审查申请作为依据主记录，知情同意书模板作为附件对照，风险评估表作为风险判定来源；三者共同支撑可回指原文的依据条目，供答复家长或写进方案时逐条回指。材料版本以现行归档为准，字段与签字需逐项对上。
配置怎么定
这一环由服务端模型渠道配置执行，输出模型绑定关系与渠道响应。可回指原文的依据条目由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。对话与检索使用该模型，检索环节绑定索引模型，重排环节绑定重排模型，语音环节绑定语音合成与语音识别。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 伦理审查申请 | 字段含申请人、项目名称、审查日期、签字与回执，判断其与知情同意书模板的名称、数量、日期是否一致 | 在模型配置里核对类型标注，对照渠道返回的模型名，核 maxContext 与 quoteMaxToken 预算 |
| 知情同意书模板 | 字段含版本号、签署日期、签字与回执，判断其与伦理审查申请的版本是否同步 | 核对渠道配置与密钥来源，核 maxTokens 与 toolChoice 取值 |
| 风险评估表 | 字段含风险等级、评估日期、签字与回执，判断其与伦理审查申请的风险等级、日期是否对得上 | 对照渠道返回的模型名，核 maxContext 与 maxTokens 上限 |
| 模型类型 | 与要使用的环节对应，判断类型标注是否匹配 | 在模型配置里核对类型标注，对照渠道返回的模型名 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在伦理审查申请与知情同意书模板里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料未按现行版本同步归档，字段未逐项核对。
- 现象：风险评估表缺签字或回执，仍被当作依据条目引用。原因：材料进入检索前未核签字与回执字段，版本未同步。
- 现象：检索报索引模型相关错误，或换模型后回答风格突变。原因：模型类型与环节绑定不一致，渠道返回的模型名与文档列出的名称不一致。
怎么确认配好了
本功能验收：跑一次对话与一次检索，核响应里的模型标识，确认语言模型与索引模型分别绑定到对应环节，并核 maxContext、maxTokens、quoteMaxToken 的取值。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处，回指到伦理审查申请、知情同意书模板或风险评估表的原文条目。
- 在模型配置里核对类型标注，对照渠道返回的模型名，确认语言、索引、重排、语音合成与语音识别五类模型分别绑定到对应环节。
- 核对渠道配置与密钥来源，逐项比对伦理审查申请、知情同意书模板、风险评估表的名称、数量、日期、签字与回执，版本以现行归档为准。