这个品类的数据长什么样
本页聚焦科研伦理审查场景的三类材料：伦理审查申请、知情同意书模板、风险评估表。材料来自本机构内部归档，按批次更新，版本以现行有效为准。各材料字段包括申请人、项目名称、涉及人数、审查日期、签字与回执。进入检索服务时，伦理审查申请作为主依据，知情同意书模板提供签署与版本线索，风险评估表补充风险等级与处置记录。三者共同支撑依据条目的可回指核对。
配置怎么定
检索服务中的重排模型只输出排序后的候选与重排得分，可回指原文的依据条目要由引用裁剪与回答生成接着做。混合检索同时走向量与全文两路并合并结果，合并后范围大、不能直接做相似度过滤，通常再用重排模型排序并按重排得分过滤。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 伦理审查申请 | 字段、日期与签字是否与现行版本一致 | 核对申请人、项目名称、涉及人数、审查日期与签字，检查searchMode下两路候选是否同时出现 |
| 知情同意书模板 | 名称、数量、日期是否与伦理审查申请对得上 | 比对模板版本号与签署日期，确认usingReRank开启后重排得分与similarity过滤是否合理 |
| 风险评估表 | 风险等级、处置记录与回执是否齐全 | 检查风险等级、处置日期与签字回执，记录候选条数与得分，确认limit截断后前几条仍可回指 |
| 混合检索候选 | 候选是否同时来自向量与全文两路 | 查看合并后候选来源，对比重排前后排序与得分，确认过滤按重排得分执行 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在伦理审查申请与知情同意书模板里的项目名称、涉及人数、日期对不上。原因：两材料分别维护，版本未同步。
- 现象：风险评估表缺签字或回执，依据条目无法回指原文。原因：材料归档时未补齐签署环节，检索仍返回该条目。
- 现象：候选很多但前几条不相关，相似度过滤看起来失效。原因：合并后范围大，未用重排得分过滤，结果偏向关键词命中。
怎么确认配好了
本功能验收：开重排前后对比前三条的顺序与重排得分，核对候选条数与得分变化，确认usingReRank与similarity过滤生效。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处，并核对引用文本的 tokens 与数组条数分别记录。
- 在搜索参数里核对
searchMode两路开关，确认向量与全文都已启用，并查看候选是否同时来自两路。 - 对比重排前后的排序与得分，确认
usingReRank已绑定并用于排序与过滤，必要时用limit控制候选条数。