这个品类的数据长什么样
本页面向期刊三审三校与编校质量的业务依据查询，材料包括三审单、校样、校对记录三类。三审单记录初审、复审、终审的字段、日期与签字；校样承载版面与文字改动痕迹；校对记录登记校对轮次、责任人与回执。三类材料按出版流程分批进入，更新节奏与当期版本同步，跨材料查询时各自承担不同角色：三审单提供流程依据，校样提供文本依据，校对记录提供责任依据。字段特征集中在名称、数量、日期与签字四类，同一记录在不同材料中可能表述不一，需逐项对照。
配置怎么定
这一环由应用设置（回复上限等）执行，输出单次回答长度与可容纳的上下文范围。「可回指原文的依据条目」由模型接着完成。回复上限用滑块控制单次回答的长度，设置过低回答会被截断，设置过高会增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 三审单 | 字段、日期与签字能对上校样与校对记录，且版本为现行 | 核名称、数量、日期、签字四项；用 maxContext 确认可容纳的上下文范围 |
| 校样 | 改动痕迹与校对记录的责任人、轮次、日期一致，回执不缺 | 逐条比对同一记录的名称与数量；用 quoteMaxToken 核引用文本的 tokens |
| 校对记录 | 轮次、责任人、回执与三审单流程节点对应，无版本未同步 | 核签字与回执；数组条数单独记录，不与 quoteMaxToken 做相等比较 |
| 回复上限 | 与页面要求的回答长度匹配 | 在应用设置里核对开关与滑块位置，并用 maxResponse 观察单次回答长度 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在三审单与校对记录里的名称、数量、日期对不上。原因：两处登记时点不同，未做逐项对照。
- 现象：校样改动痕迹与现行版本不一致，依据条目指向旧版。原因：版本未同步，材料更新节奏与当期不同步。
- 现象：三审单或校对记录缺签字、缺回执，条目无法回指原文。原因：流程节点未闭环，签字与回执未补齐。
怎么确认配好了
本功能验收：提一个需要长回答的问题，看结尾是否完整；同时核 maxResponse 与 maxContext 是否匹配所需长度。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处；核 quoteMaxToken 与引用条数分别记录。
- 在三审单、校样、校对记录之间逐项核对名称、数量、日期与签字，确认版本为现行。
- 在应用设置里核对回复上限开关与滑块位置，提长回答问题看结尾是否完整。