这个品类的数据长什么样
幼儿园家园共育沟通材料，包括教师发送的通知、家长回应、幼儿在园表现观察记录、承诺事项与回应时间台账、家长诉求分类表、通知送达回执等。这些材料进入知识库检索节点时，各自承担不同角色：通知与回执作为送达核对来源，观察记录作为幼儿表现描述比对依据，承诺台账作为回应时间与事项的基准，诉求分类表作为反馈归类参照。更新节奏通常按日或按周随沟通记录同步入库，字段特征含幼儿姓名、日期、事项名称、数量描述、回应状态、诉求类别。材料以原文片段形式被引用，供后续节点做字段比对与差异定位。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。「差异清单」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 承诺事项与回应时间台账 | 同一幼儿同一事项的承诺内容与回应时间在两份材料中一致 | 在引用数组里定位承诺原文与回应记录，逐字段比对事项名称、日期、回应状态，把不一致字段写入差异清单 |
| 幼儿在园表现观察记录 | 教师表述与观察记录中的表现描述一致 | 核对引用片段里的行为描述与观察记录原文，检查表述与观察记录是否相符，标记不符字段并记录来源标识 |
| 家长诉求分类表 | 家长反馈在分类表中已归类且类别一致 | 在引用内容中查找反馈原文与分类条目，核对诉求类别是否缺失或错归，把未归类项列入差异清单 |
| 通知送达回执 | 通知送达状态与回执记录一致 | 比对引用片段中的通知标题、发送日期与回执状态，检查送达字段是否一致，记录差异供复核人确认 |
容易做错的三处
- 现象：承诺事项在回应记录里找不到对应条目。原因：承诺与回应分属不同材料，检索命中一条而未命中另一条，需回看命中来源再判断。
- 现象：教师表述与观察记录描述不一致。原因：两份材料由不同人填写，用词与观察角度不同，需以原文片段为准逐字段比对。
- 现象：家长反馈未归类或类别错归。原因：分类表更新滞后于沟通记录，引用片段只覆盖部分材料，需补检分类条目。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。记录数组条数，引用文本的 tokens 单独看 quoteMaxToken 预算，两者不做相等比较。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，把该字段写入差异清单，交复核人确认并回写。
- 打开引用角标对照来源文档，逐条核对引用片段与原文段落，检查
responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 中引用数组的条数与命中材料是否一致。 - 打开搜索参数面板逐项核对取值，确认已选知识库为同一向量模型，并查看
quoteList中引用内容输出是否为空仍走通链路。