幼儿园办园行为与质量自评的材料核对与差异定位:工作流编排

围绕幼儿园办园行为与质量自评的材料核对与差异定位,说明工作流编排的配置前提与核对动作,结合自评报告、问题清单确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

幼儿园办园行为与质量自评涉及自评报告、问题清单、整改计划三类材料。自评报告按学期或学年形成,字段含办园条件、安全卫生、保育教育、教职工队伍、内部管理,附日期与签字;问题清单按条目滚动更新,字段含问题描述、涉及对象、数量、责任人与整改期限;整改计划按批次同步,字段含措施、完成日期、回执与签字。三类材料进入工作流时角色不同:自评报告作为基准材料提供名称、数量、日期;问题清单作为对照材料暴露条目差异;整改计划作为回写材料承接复核结论。更新节奏上,报告低频、清单高频、计划随批次变动,字段特征以名称、数量、日期、签字四类为主,需逐项比对。

配置怎么定

这一环由工作流节点(用户选择与分支)执行,输出分支走向与交互状态记录。「差异清单」由后续节点按分支继续执行接着完成。用户选择节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态,用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。

对象判断核验动作
自评报告名称、数量、日期与签字是否与问题清单逐条对应在节点里逐个核对选项与分支连线,引用variables与nodeId定位条目
问题清单同一记录的名称、数量、日期是否与整改计划一致触发一次用户选择,查看运行记录里的节点状态与分支走向
整改计划版本是否同步、回执与签字是否齐全在后续节点引用选择结果变量并试跑一次,比对回执字段
用户选择节点每个选项是否对应一条分支且选择结果变量已传给后续节点在节点里逐个核对选项与分支连线,记录交互状态

容易做错的三处

  • 现象:同一记录在自评报告与问题清单里的名称、数量、日期对不上。原因:两份材料各自维护,未按同一对象逐字段比对。
  • 现象:整改计划版本未同步,旧批次覆盖新批次。原因:更新节奏不同,缺少版本标识与回执核对。
  • 现象:选了某个选项仍走默认分支,交互完成后流程停住。原因:选项与分支连线未逐个核对,选择结果变量未正确引用。

怎么确认配好了

本功能验收:逐个选项试跑,核运行记录里的分支走向与交互状态,确认variables与nodeId指向正确。

业务测试:用一条真实记录找出与台账不一致的字段,比对名称、数量、日期与签字。

  • 在节点里逐个核对选项与分支连线,确认每个选项对应一条分支。
  • 触发一次用户选择,查看运行记录里的节点状态,并在后续节点引用选择结果变量试跑一次。