这个品类的数据长什么样
中小学考试命题阅卷场景中，材料包括命题双向细目表、试卷、评分细则三类。命题双向细目表来自教研组命题计划，按考试批次更新，字段含题号、知识点、认知层级、分值、命题人签字。试卷来自命题组定稿，按科目与版本号更新，字段含题型、题号、题干、选项、答案、分值、审题人签字。评分细则来自阅卷组，按评分标准版本更新，字段含题号、评分点、给分档、扣分说明、复核人回执。三类材料进入该功能时，细目表与试卷承担字段对照基准，评分细则承担评分口径核对依据，用于找出同一记录在两份材料里的名称、数量、日期是否一致，版本是否同步，签字或回执是否齐全。
配置怎么定
这一环由应用设置（回复上限等）执行，输出单次回答长度与可容纳的上下文范围。「差异清单」由模型接着完成。回复上限用滑块控制单次回答的长度，设置过低回答会被截断，设置过高会增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 命题双向细目表 | 与试卷核对题号、知识点、分值、日期与命题人签字是否一致 | 逐条比对题号与分值，记录名称、数量、日期对不上的字段，核对签字与回执，检查 maxContext 是否容纳整表 |
| 试卷 | 与评分细则核对题号、题型、分值、答案与审题人签字是否一致 | 按题号对齐两份材料，标记版本未同步的条目，核对缺签字或回执项，关注 maxResponse 对差异清单长度的影响 |
| 评分细则 | 与细目表核对评分点、给分档、复核人回执是否一致 | 比对评分点与给分档，记录同一记录在两份材料里的名称、数量、日期差异，引用文本 tokens 用 quoteMaxToken 核对，数组条数单独记录 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在细目表与试卷里的题号或分值对不上。原因：两份材料分别更新，版本未同步，缺少统一核对环节。
- 现象：评分细则里的给分档与试卷答案不一致。原因：评分标准版本未同步，复核人回执缺失，差异未被定位。
- 现象：材料末尾缺命题人或审题人签字。原因：签字与回执未随材料同步归档，核对时无法确认责任字段。
怎么确认配好了
本功能验收：提一个需要长回答的问题，看结尾是否完整，确认回复上限与页面要求的回答长度匹配，maxResponse 设置不影响引用内容多少。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，核对名称、数量、日期，交复核人确认并回写。
- 在应用设置里核对回复上限开关与滑块位置，提一个需要长回答的问题看结尾是否完整。
- 对比两次运行的用量，检查上限调整后单次用量变化，确认
maxContext与quoteMaxToken各自作用范围。