区县教研活动与听评课的材料核对与差异定位:引用来源与溯源

围绕区县教研活动与听评课的材料核对与差异定位,说明引用来源与溯源的配置前提与核对动作,结合教研活动通知、听课记录确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

区县教研活动与听评课场景里,材料通常来自教研活动通知、听课记录、评课纪要三类。通知由组织方发出,含活动名称、时间、地点、参与人员、议程与签收要求;听课记录由听课人填写,含授课人、班级、学科、课题、课型、听课时间、观察要点与签字;评课纪要由记录人整理,含评议要点、改进建议、参会人员与回执。三类材料更新节奏不同:通知先出、听课记录随堂生成、评课纪要会后补录,常出现同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对不上,版本未同步,缺签字或回执。进入该功能时,通知是活动事实源,听课记录是课堂事实源,评课纪要是评议事实源,三者共同支撑字段比对与差异定位,引用来源用于回指原文段落。

配置怎么定

这一环由知识库检索节点的引用输出执行,输出引用内容数组,每条含原文片段与来源标识,长度可以为 0。「差异清单」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。即使没有搜索到内容,输出链路也会走通。

对象判断核验动作
教研活动通知活动名称、日期、参与人数、签字或回执是否与台账一致在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型;打开引用角标对照通知原文,逐项比对名称、数量、日期与签字栏
听课记录授课人、班级、课题、听课时间、观察要点与签字是否与通知、纪要一致用一条真实记录试跑,核引用数组条数与命中的材料一致;查看 responseData(开启详情返回后的非流式模块结果) 中引用片段能否回指听课记录原文段落
评课纪要评议要点、参会人员、回执与日期是否与通知、听课记录一致打开搜索参数面板逐项核对,确认与知识库检索一节里设置的取值一致;涉及引用上限时核引用文本的 tokens,数组条数单独记录
引用内容输出返回条数与命中的材料一致,为空也算正常用一条没有匹配材料的问句试跑,看输出为空而链路继续;在对话里打开引用角标,对照来源文档

容易做错的三处

  • 现象:同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对不上。原因:通知先出、听课记录随堂生成、评课纪要会后补录,版本未同步,字段口径未对齐。
  • 现象:评课纪要缺签字或回执,通知签收栏为空。原因:材料流转环节未闭环,签字与回执未随活动同步归档,台账与材料脱节。
  • 现象:回答里没有引用角标,引用片段与原文对不上。原因:先核本轮是否命中、命中的是哪条材料,再看裁剪;引用数组为空不等于检索失败。

怎么确认配好了

本功能验收:问一个有原文依据的问题,核引用数组与角标能否回指原文;再问一个无匹配材料的问题,确认数组为空而链路走通,并记录数组长度与 quoteMaxToken 预算,两者不做相等比较。

业务测试:用一条真实记录找出与台账不一致的字段,交复核人确认并回写,核对 quoteList 中引用来源与原文段落是否对应。

  • 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型,确认选中的是同一向量模型的知识库。
  • 打开搜索参数面板逐项核对,确认与知识库检索一节里设置的取值一致;涉及引用上限时核引用文本的 tokens,数组条数单独记录。

References