本科培养方案修订的材料核对与差异定位:引用来源与溯源

围绕本科培养方案修订的材料核对与差异定位,说明引用来源与溯源的配置前提与核对动作,结合培养方案、课程大纲确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本科培养方案修订涉及三类材料:培养方案、课程大纲、学分结构表。培养方案以专业为单位,记录课程名称、学分、学时、开课学期、修订日期与签字;课程大纲逐门对应,含课程目标、考核方式、参考教材与执笔人签字;学分结构表汇总各模块学分与比例,附审核人签字与版本号。材料按修订批次进入,每批次含版本标识与回执。进入本功能时,培养方案作为主记录,课程大纲与学分结构表作为比对材料。字段特征集中在名称、数量、日期、签字与版本标识,任一处不同都可能造成台账与材料对不上。

配置怎么定

这一环由知识库检索节点的引用输出执行,输出引用内容数组,每条含原文片段与来源标识,长度可以为 0。「差异清单」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。

对象判断核验动作
培养方案课程名称、学分、学时、开课学期、修订日期与签字是否与台账一致逐条比对名称、数量与日期,核签字与版本标识,记录不一致字段
课程大纲课程目标、考核方式、参考教材、执笔人签字与对应课程是否与培养方案一致按课程名对齐两份材料,核对日期与签字,标注版本未同步项
学分结构表各模块学分、比例、审核人签字与版本号是否与培养方案一致核模块学分合计与比例,核签字与回执,输出差异清单
知识库检索节点引用内容以数组输出,长度可以为 0,链路走通查看 responseData(开启详情返回后的非流式模块结果) 的 quoteList,核 quoteMaxToken 预算与数组条数分别记录

容易做错的三处

  • 现象:同一课程在培养方案与课程大纲里名称或学分对不上。原因:两份材料分别修订,版本未同步,未按批次回写。
  • 现象:学分结构表的模块学分合计与培养方案不一致。原因:数量字段未逐项核对,比例按旧版本计算。
  • 现象:课程大纲缺执笔人签字或学分结构表缺审核人回执。原因:送审流程未闭环,签字与回执未随材料归档。

怎么确认配好了

本功能验收:问一个有原文依据的问题,核引用数组与角标能否回指原文;再问一个无匹配材料的问题,确认数组为空而链路走通,并查看 responseData 里的 quoteList。

业务测试:用一条真实记录找出与台账不一致的字段,记录名称、数量、日期与签字差异。

  • 打开引用角标,对照来源文档,逐条核引用片段与原文段落是否对应
  • 打开搜索参数面板,逐项核对取值,并核 quoteMaxToken 预算与数组条数分别记录

References