本科培养方案修订的材料核对与差异定位:文档解析与分块

围绕本科培养方案修订的材料核对与差异定位,说明文档解析与分块的配置前提与核对动作,结合培养方案、课程大纲确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本科培养方案修订的材料核对与差异定位,对象是培养方案、课程大纲、学分结构表三类材料。培养方案给出专业方向、课程模块与总学分框架;课程大纲逐门说明课程目标、学时与考核方式;学分结构表列明各模块学分、比例与修读要求。材料来源为教务处、院系与课程负责人,更新节奏跟随修订批次:初稿、征求意见稿、送审稿、定稿。字段特征集中在课程名称、课程代码、学分、学时、开课学期、签字与日期。三类材料进入文档解析与分块功能时,各自被切为数据行并绑定唯一数据标识,作为后续检索与差异定位的底稿,不直接产出差异清单。

配置怎么定

这一环由解析与训练任务(服务端任务)执行,输出数据行与索引状态(已解析、索引中、已完成)。「差异清单」由检索与后续处理接着完成。材料解析完成后立即落库为可见数据行,索引按三态流转,待索引数据不参与召回。

对象判断核验动作
培养方案课程名称、学分、开课学期与签字日期在三份材料中是否一致按课程代码逐条比对培养方案与学分结构表的学分、学时与签字栏,核对 chunkSize 分块后数据行状态是否为 parsed
课程大纲同一课程的课程名称、学时、考核方式与日期是否与培养方案对得上抽取课程大纲数据行,与培养方案同一课程记录并排核对,检查 chunkSplitter 切分边界是否割裂课程名称与学分
学分结构表各模块学分合计、比例与签字回执是否与培养方案一致核对学分结构表数据行状态是否已 indexed,确认 trainingType 对应处理模式后比对模块学分与日期
数据行处于三态之一且与界面显示一致,重建范围只覆盖已完成索引的数据打开数据行核对状态是 parsed、indexing 还是 indexed,确认重建任务未覆盖待索引数据

容易做错的三处

  • 现象:同一课程在培养方案与课程大纲里的名称、学分对不上。原因:两份材料版本未同步,修订稿与送审稿混用,解析后数据行各自独立未做同对象归并。
  • 现象:学分结构表缺签字或回执栏为空。原因:材料流转环节未回填,解析落库后数据行可见但字段缺失,检索时无法定位责任人与日期。
  • 现象:刚上传的材料搜不到。原因:解析成功不等于检索一定命中,数据行仍处于 indexing,待索引数据在检索层天然隔离不被召回。

怎么确认配好了

本功能验收:上传一份材料,看数据行状态流转与重建任务的覆盖范围,确认状态依次经过 parsed、indexing、indexed,重建只覆盖已完成索引的数据。

业务测试:用一条真实记录找出与台账不一致的字段,记录课程名称、学分、日期差异,交复核人确认并回写。

  • 分别核对文件记录与数据行,确认文件记录与数据行各自的身份分得开,再比对同一课程在三份材料中的名称、数量与日期。
  • 查看重建任务覆盖的数据行,确认换模型只对已完成索引的数据重建,待索引数据不参与重建链。