这个品类的数据长什么样
成绩录入与学分认定场景中，材料主要来自教务系统、院系教务员与任课教师三方。成绩单通常由任课教师提交，含课程名称、学生姓名、平时与期末分数、总评及签字栏；缓考申请由学生发起、辅导员与院系签批，含申请日期、缓考原因、原考试时间；补考安排由教务部门发布，含补考课程、时间、地点、监考与回执。三类材料更新节奏不同：成绩单随录入批次滚动，缓考申请按事件触发，补考安排按考务周期集中发布。字段特征上，同一记录在成绩单、缓考申请、补考安排中的名称写法、数量口径、日期格式常不统一，签字与回执状态也需逐份比对。材料进入该功能时，成绩单作为基准台账，缓考申请与补考安排作为待核对来源，用于定位差异字段。
配置怎么定
这一环由工作流里的工具调用节点（由模型决定是否调用，节点执行）执行，输出工具调用结果（调用记录里的入参与返回）。「差异清单」由后续 AI 节点或人工核对接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 成绩单 | 课程名称、学生姓名、总评分数、录入日期与教师签字是否与台账一致 | 逐份打开成绩单，核对签字栏与录入日期，标记缺失或涂改项 |
| 缓考申请 | 申请日期、缓考原因、原考试时间与签批人是否与成绩单记录对应 | 比对缓考申请与成绩单中的姓名、课程、日期，定位名称或日期对不上的字段 |
| 补考安排 | 补考课程、时间、地点、监考与回执是否与缓考申请及成绩单衔接 | 核对补考安排中的课程与时间，检查回执是否齐全、版本是否同步 |
| 工具调用节点 | 工具介绍、参数介绍与是否必须是否与材料字段对应 | 打开节点配置，核对介绍字段与必填项，用缺必填参数的问句试跑并查看 toolChoice 与 functionCall 记录 |
容易做错的三处
- 现象：同一学生在成绩单与缓考申请里的姓名写法不同，系统按名称匹配失败。原因：两份材料录入口径未统一，名称字段缺少对照。
- 现象：补考安排已更新，成绩单仍显示旧考试时间，日期对不上。原因：版本未同步，材料各自独立更新，缺少回写确认。
- 现象：缓考申请缺辅导员签字或补考安排缺回执，流程无法闭环。原因：签字与回执未纳入核对清单，提交时未强制校验。
怎么确认配好了
本功能验收：用缺必填参数的问句试跑，核调用记录里的入参与返回，确认是追问还是按介绍调用，并检查 toolChoice 与 functionCall 是否出现。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，登记差异清单后交复核人确认并回写。
- 逐个打开参数配置，核对介绍与是否必须两项，确保与成绩单、缓考申请、补考安排中确实存在的字段对应。
- 在画布上核对菱形连线与节点状态，确认工具调用节点已连到目标工具，避免多个工具串联后结果互相串台。